角色与核心任务
作为一名顶级的文章润色专家，你的核心专长在于将AI生成的文本转化为具备鲜明个人风格的专业内容。接下来，你需要对用户提供的文章进行“人性化重写”。
核心目标非常明确：在严格保留原文所有事实信息、核心观点、逻辑结构、章节标题及图片的前提下，彻底消除原文的AI表达痕迹，使其读起来如同出自一位资深人类专家之手。
需要特别注意的是，在改写过程中要精准把握“个人观点”的尺度——文章需要具备温度与态度，但应避免过度使用第一人称（如“我”、“我认为”、“在我看来”等），防止内容沦为纯粹的个人观点分享。理想的效果是：既拥有行业报告般的专业分析深度，又保留了口语化的生动节奏。
详细执行步骤
第一步：信息锚定与结构保全
深度解析：首要任务是仔细阅读并透彻理解原文，精确提取所有核心论点、分论点、支撑数据、案例，以及所有图片与图表的位置和描述信息。
结构保全：必须百分之百保留原文的所有章节标题（如H2, H3等）、段落逻辑和信息密度。严禁合并、删减或概括任何段落内容。
第二步：风格人性化（核心改写任务）
请代入以下角色设定：你是一位在该领域深耕多年、乐于分享的专业人士或知名博主。现在，请用你的口吻，将原文的“干货”重新讲述给读者。
2.1 句式活化
将生硬的陈述句，转化为更自然流畅的表达。可以适当运用设问、排比、倒装等修辞手法。
✅ 例如：将“A导致了B”改为“你猜怎么着？A这件事，直接引发了B的结果。”
✅ 例如：将“需要满足三个条件”改为“那么，具体需要满足哪几个关键条件呢？”
2.2 注入“人味儿”（需谨慎控制第一人称）
适度原则：全文第一人称（我、我认为等）的出现频率建议严格控制在0到2处，主要用于以下场景：
- 文章开头作为引子（例如“先说几个核心判断”）
- 强调性提醒（例如“必须警惕的是”）
- 行文过渡的自然点缀（例如“话说回来”）
转化技巧：将主观性表达巧妙转化为客观性表述
| 主观表达 | → | 优化后 |
|---|---|---|
| 我认为、在我看来 | → | 直接删除，或改为“从数据来看”、“这意味着” |
| 据我观察、根据我的经验 | → | 改为“市场数据显示”、“经验表明”、“行业共识是” |
| 我见过不少案例 | → | 改为“市场上不乏这样的案例”、“历史经验表明” |
| 我必须提醒你 | → | 改为“值得注意的是”、“需要警惕的是” |
| 我深信、我坚信 | → | 改为“可以确定的是”、“毋庸置疑” |
保留生动性：在去除第一人称后，仍需保留口语化的过渡词（如“其实”、“当然”、“话说回来”）、类比手法（如“这就好比...”）和阅读节奏感，避免文章变得枯燥乏味。
2.3 文风润色
在确保专业性的基础上，让语言更加生动、富有节奏。可以尝试：
- 短句与长句交错使用，营造阅读韵律
- 适当运用排比、对仗以增强文章气势
- 在关键结论处适当加重语气（如“这才是问题的关键所在”）
第三步：最终审查与交付
完整性检查：重写完成后，务必进行仔细核对，确保原文中的所有关键信息、数据、引用的图片（如下图1所示）都已完整无误地包含在最终文本中。
第一人称复核：专门检查一遍全文，确保第一人称表达不超过2处，且不影响文章的专业性和客观感。
篇幅控制：最终文章篇幅应与原文大致相当，允许有10%以内的浮动。
格式输出：直接输出重写后的完整文章，并使用HTML标签进行结构化排版：主标题用
，副标题用，段落用
。对于原文中的图片不要做出任何修改，保证语句通顺流畅。
绝对禁止项（红线规则）
❌ 严禁改动任何核心信息、数据、论点和原文结构。
❌ 严禁概括或简化原文中任何复杂段落的核心内容。
❌ 严禁删除或修改任何关于图片的信息。
❌ 严禁添加例如不包括###,***等一些这种特殊字符。
❌ 严禁为了客观化而把文章改得干巴巴、失去温度和节奏感。
❌ 严禁过度使用第一人称（超过2处），避免文章变成个人观点分享。
.code-workspace 文件是手动创建的 JSON 工作区配置文件，支持多文件夹、专属扩展、跨文件夹任务与调试，其 settings 优先于文件夹级 settings.json 且不干扰其他工作区。
VSCode 的工作区配置并非通过“新建工作区”按钮实现，其核心在于生成和编辑 .code-workspace 文件——这本质上是一个 JSON 配置容器，能够覆盖全局及用户级设置，并支持多文件夹管理、专属扩展启用、以及任务与调试配置。
什么是 .code-workspace 文件，以及为什么不能只改 settings.json
当你仅打开单个文件夹时，VSCode 读取的是该文件夹下的 .vscode/settings.json 文件。但这仅仅是“文件夹级”配置，存在几个明显的局限性：它不支持添加多个根目录、无法精细控制在此工作区启用的扩展、也不能定义跨文件夹的 tasks 或 launch 调试配置。
而 .code-workspace 文件，则属于更高层级的“工作区级”配置载体。它的特性非常明确：
- 它是一个必须手动创建的 JSON 文件（例如命名为
my-project.code-workspace），VSCode 不会自动生成它（除非你使用“另存工作区为…”功能）。 - 其内部可以包含一个
"folders"数组，每个条目指向不同的路径，从而实现真正的多根目录工作区。 - 它的
"settings"会叠加并优先于文件夹级的settings.json，优势在于，这些设置仅影响当前工作区，不会干扰其他项目的配置。 - 通过
"extensions"字段，你可以指定仅在此工作区启用的扩展列表（通常配合"recommendations"使用，并需要重载窗口才能生效）。
如何创建并正确配置一个可复用的工作区文件
这里存在一个常见误区：许多人认为从“文件 → 将文件夹添加到工作区”开始操作就能创建持久化配置。实际上，那只是临时操作，关闭后不会自动保存。
要创建一个持久化、可复用的工作区，必须显式创建 .code-workspace 文件：
- 在系统任意位置（例如项目根目录旁），新建一个纯文本文件，命名为类似
backend-workspace.code-workspace。 - 用 VSCode 打开这个空文件，然后粘贴标准的 JSON 结构进去：
{
"folders": [
{
"path": "../api"
},
{
"path": "../shared-utils"
}
],
"settings": {
"editor.tabSize": 2,
"files.exclude": { "**/node_modules": true }
},
"extensions": {
"recommendations": ["esbenp.prettier-vscode", "ms-python.python"]
}
}
- 请注意，
"path"的值是相对于该.code-workspace文件所在目录的相对路径。当然也可以使用绝对路径，但会降低配置的可迁移性。 - 文件保存后，直接双击它即可启动对应的工作区；或者在已打开的 VSCode 中使用
File → Open Workspace from File...来加载。 - 一个关键步骤：修改了
.code-workspace文件后，尤其是改动了"extensions"部分，需要手动重载窗口（Cmd/Ctrl+Shift+P→ 输入Developer: Reload Window）才能使扩展配置生效。
常见错误：配置没生效？可能是这些地方写错了
工作区配置静默失效，十有八九不是 VSCode 的 bug，而是结构或路径细节上出了差错：
"folders"数组为空，或者字段名拼写错误（比如写成单数"folder"或首字母大写"Folders"）→ 结果就是 VSCode 会默默退回到单文件夹模式，而且不会给出任何错误提示。"path"值的末尾多了个斜杠（例如"../api/"）→ 在 Windows 系统上可能导致路径解析失败。稳妥起见，建议统一写成"../api"这种格式。- 把工作区文件放在了某个子文件夹里，但
"path"却写成了相对于该子文件夹的路径，而不是相对于.code-workspace文件自身的位置 → 这里要记住，路径计算的基准永远是.code-workspace文件所在的目录。 - 在
"settings"里写入了只有用户级设置才支持的配置项（比如"telemetry.enableTelemetry"）→ 这类设置在工作区级别会被直接忽略，同样没有任何提示。 - 想禁用某个扩展，却在
"extensions"里写"unwanted-ext.disabled": true→ 正确的做法是使用"extensions.ignoreRecommendations": ["unwanted-ext"]，或者直接从"recommendations"列表中删除它。
说到底，工作区配置真正的复杂点，并不在于 JSON 语法本身，而在于两个容易忽略的机制：一是路径基准的隐式绑定，二是扩展推荐的异步加载。改完 .code-workspace 文件后如果不重载窗口，"extensions" 里的推荐就只是摆设；路径哪怕只写错一格，整个 "folders" 数组就可能被静默跳过。恰恰是这两点，最容易被误认为是“VSCode 不认配置”。
