Polymarket 突然陷入了手续费风波。
2025年主流加密货币交易所:
- 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
昨晚,Polymarket的社区炸开了锅。不少用户在进行交易时发现,被扣除的手续费高得离谱,实际到手的份额或者最终收益,相比以往出现了明显缩水。
海外用户Frosen(@frosen)贴出的截图更是直观:他本想以0.1美分的价格在“经济”类市场买入100份份额,但Polymarket前端显示的潜在获胜收益仅为5.2美元——按常理,这应该是100美元才对。一算费率,竟高达惊人的94.8%!
这到底是怎么回事?难道Polymarket突然“变脸”,想趁机大赚一笔?根据官方披露和社区调查,事情的核心原因很快浮出水面:Polymarket在昨晚对其平台的收费公式进行了一次修改。
简单梳理一下,昨晚的公式经历了“三连变”:
- 老公式:fee = C × p × feeRate × (p × (1 - p))^exponent;
- 异常公式(引发问题的版本):fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent;
- 新公式(当前版本):fee = C × feeRate × p × (1 - p)。
需要明确的是,这三个公式中的C都代表交易份额数量,p代表份额价格,而feeRate和exponent则是可调参数。
异常公式拆解,94.8%的离谱费率是怎么来的?
其实不必纠结复杂的数学细节。对比“老公式”和“异常公式”就能发现,后者仅仅比前者少乘了一个“p”,也就是份额的价格。
关键在于,Polymarket上所有份额的价格永远小于1美元。少乘一次价格,会导致计算出的手续费(fee)整体升高。而且,份额价格越低,这种“抬价”效应就越夸张——当价格无限趋近于零时,出现极端费率也就不足为奇了。
至于费率能飙升到多高,还得看另一个变量:^exponent。这个参数主要用来控制手续费曲线的陡峭程度。根据Polymarket官方人员Mustafa的说明,昨晚的异常公式仅在“天气”和“经济”两类市场中启用了exponent参数。而海外KOL Quant Chad(@Autonomous_Chad)进一步披露,当时这两类市场设置的exponent值都是0.5。
现在,把Frosen案例的数据代入那个闯祸的公式:fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent。已知C=100(100份),p=0.001(0.1美分),exponent=0.5,最终费率94.8%。
通过逆向计算可以还原出,当时系统采用的feeRate参数为0.03,并算出了这笔订单应收0.0948美元的手续费。Polymarket对买单的扣费方式是直接扣除相应价值的份额,而当时每份价格仅0.001美元,结果就是,系统扣掉了94.8份。所以Frosen最终到手的份额只剩5.2个,即便预测正确,收益自然也只剩5.2美元。
Polymarket 的补救措施
问题曝光后,Polymarket的反应还算迅速。平台很快将公式修改为当前版本:fee = C × feeRate × p × (1 - p)。
对比来看,新公式其实就是把异常公式中的exponent参数从0.5提高到了1(相当于删除了^exponent运算)。在Polymarket的实际交易环境中,p × (1 - p)的计算结果落在“0.000999到0.25”这个区间内。在这个区间里,任何数值当指数从0.5提升到1时,其最终运算结果都会变大,但请注意,这反而会降低整体手续费。
这种调整对抑制极低价位附近的畸形高费率尤其有效。举个例子:当p × (1 - p)为极低的0.000999时,新公式算出的手续费仅为异常公式下的约3.16%,降幅超过96%;而当p × (1 - p)为0.25时,新公式手续费是异常公式的一半。正如官方文档所示,新公式执行后,“天气”和“经济”市场中极端情况下的费率峰值已降至5%。
散户如何避开手续费?
面对一堆公式,大多数用户可能头都大了,但对手续费的担忧却是实实在在的。这里有个直接的建议。
Mustafa在官方Discord里提到了一个关键点:“如果你担心手续费,完全可以免费去挂限价单。而且在这次更新之后,挂单还能获得20%-25%的做市返利。这意味着,当你的限价单成交时,你能从对手方支付的吃单费用中分得一杯羹。这不仅是免费交易,甚至能通过提供有竞争力的流动性来赚点报酬。”
所以,是时候改变交易习惯了。尽量别直接“吃”市场上现有的订单,多尝试挂出你自己的限价单。另外,也可以多利用Polymarket的Split功能,通过反向挂单卖出另一边份额的方式来间接建立仓位,这同样是节省成本的有效策略。







