对于那些还没来得及去电影院看新版《呼啸山庄》的朋友，一定要先给你们打个预防针，这次的《呼啸山庄》，可能与你们想象的完全不一样。
毕竟原小说实在太经典，之后又有多次影视改编的经历，可能每个人对于《呼啸山庄》的故事都有自己的理解。
但这次的新版《呼啸山庄》，还是会让很多朋友大开眼界的。
这也是为什么这部影片在上映之后引起了非常多的讨论。
其实影片的票房成绩还是不错的，8000万美元的投资，全球票房已经累积到2.14亿美元了，算上后期各种流媒体和衍生收益，回本应该问题不大。
另一方面，本片的评价就非常有争议了。
烂番茄300多个媒体打分，新鲜度57%，说明北美媒体和影评人之间的争议也是非常大的。另一边，烂番茄的观众爆米花指数还是有76%，IMDb则是6.3分。
其实从这些数据都能看出，这必然是今年非常有争议的一部院线大片了。
内地方面，虽然豆瓣还没开分，但看了下最新评价也是一星和四星满天飞，感觉口碑也是非常分裂。
总之，这绝对不会是今年最好的院线片，但会是一部很有讨论价值的影片。
最起码，影片的观感会让你觉得非常复杂，故事也带着点奇情和狗血，甚至有些好笑。
但影片的亮点也是无法忽视的。
整体来看，新版《呼啸山庄》更像是导演对原著的一次极度风格化、甚至有些挑衅意味的当代改编。或者，你将其理解成一部打着原著旗号的同人作品，可能会更好理解这部电影。
据BBC的报道，本片导演埃默拉尔德·芬内尔在出席勃朗特女性文学节时表示：“我想拍出那个 14 岁的我所体验到的版本。”
同时她暗示，片中一些大胆的原创情节，其实是她少女时代阅读时的想象：当她成年后重读原著时，才发现书里根本没写。
“那是我 14 岁时填补的空白。”
其实从导演这样的描述，我们应该也就明白，这就是导演基于原著的一次同人式的脑补。所以，这其中的很多剧情，我们觉得不合理，很离奇，或完全脱离原著。
这都是因为，那是导演自己想出来的。
只有接受了这一点，可能你才能更好理解这部电影。否则，你只会全程骂娘。
因为有些剧情实在太离奇，确实很难接受。
但，本片在视听部分还是非常突出的，是非常风格化且有辨识度的。
比如，影像风格上大量使用了自然光源，荒凉的大地、狂风、草地、泥土与雨水，共同营造出一种粗粝野性的视觉环境。
这点倒是努力呈现出了原著的味道，让角色成为荒原的一部分，情绪也同阴晴不定的天气一样失控。
尤其是，这荒凉的外景与呼啸的大风，也成为角色情绪的延续，能看出导演还是花了很多心思的。
而更具特色的是表现主义的室内布景，其实之前也有很多媒体介绍过，这部《呼啸山庄》在场景设计上，是相当疯狂且充满野心的。
比如，影片为了让女主角婚后的卧室呈现出一种令人窒息的“皮肤感”，并没有使用普通的壁纸，而是直接找玛格特·罗比要了她手臂的高清照片，将这些真实的皮肤纹理打印在了墙面的软包织物上。
就像上面的图片那样，你能清晰看到她的血管甚至皮肤纹理。
剧组甚至尝试将罗比的肚脐特写放在壁炉上方，可惜效果过于诡异而作罢。而在凯瑟琳临终的俯拍镜头中，连地毯上都印满了她的血管图案，让整个空间仿佛是一个有着生命体征的、令人坐立难安的牢笼。
包括她家的地板，也是那种如鲜血一样的鲜红，宛如地狱。
总之，场景设计带着一种强烈的表现主义风格，将主角的内心世界以具象化的方式呈现出来。
那就是一个身体的牢笼，而女主就被困在其中，困在婚姻里，也困在自己身体里。
这种视觉处理还是很有冲击力的。
或者上面这种室内场景自然光源的使用，同样很有特点。
包括配乐，也没有用传统的古典配乐，而是请来知名歌手Charli XCX创作了大量带有电子合成器风格的歌曲。
用更现代的配乐，去配这样一个古装故事，其实也是想告诉观众，这并不是一部你以为的旧时代电影。
整个电影的世界观、角色设定、场景以及配乐，其实都非常当代。这就是一个当代的情欲故事，已经跟原著没什么关系了。
当然，本片主要的争议还是集中在剧情上。
毕竟，我们之前都说了，这就是一个同人故事，所以，影片在剧情方面，确实对原著进行了大刀阔斧的改编。
比如，砍掉了原著的后半部分，故事主要集中在前半部分两个主角的虐恋了。所以，相比原著后面和解的内容，这部明显更疯狂和黑暗了。
同时，角色的视角也有很多调整，原著其实是一个不断被转述的故事，所以里面有很多讲述者的叙事诡计。这个电影版其实更平铺直叙了，故事也更直接了。
尤其是，女主哥哥的角色被删掉，更多戏份集中在女主父亲身上，其实也引发了不少争议。
当然，更大的争议还是主题本身，原著其实探讨的主题非常大，你可以上升到阶级、种族，包括自然法则与社会文明的冲突等等话题上。实际上，原著的可解读空间其实非常大。
但进入新版电影之后，矛盾变得更具体了。就像这一版有意加入了很多情欲的元素，来盖过情感一样。
似乎，导演确实努力在还原自己14岁时脑补的情欲主题。
所以，你会看到角色的性启蒙、性狂热以及BDSM这种小众情欲关系描写。
争议最大的莫过于男主与林顿的妹妹伊萨贝拉的部分，两人的关系已经很难简单描述了。尤其是伊萨贝拉对暴力的渴望，以及训狗的部分，已经非常奇情了。
只是，这样的处理，显然也招来很多争议，起码，这已经完全背离了原著。因为原著关于这段的秒睡，更多是家庭暴力与精神虐待，这里更像是受害者主动迎合了施暴者，等于弱化了家暴，变成一定程度的洗白了。
因此也引发了不少观众的批评。
最终，在这一版《呼啸山庄》里，欲望完全成为本片的核心主题，角色呈现出的状态也是狂野、热烈，甚至是半发疯的。
以此，再去配合那表现主义的室内场景设计，以及自然粗粝的外景，其实倒是挺搭的。
只不过，这样的剧情设计确实太私人化了，真的完全变成导演14岁的幻想。
而导演也非常想证明自己再创作的能力，才会有更强烈的视觉风格以及更极端的角色。
只是，有时候就是这样，你太想证明自己，就会变得非常刻意。当导演把所有的精力都放在打造极致的视觉风格与极端的人物塑造之后，反倒会丢掉原作本身的厚度，使得片子变成了一个华丽却空洞的躯壳。
随之而来的，自然是更多的争议与质疑。
所以，如果你抱着看一部忠实还原名著的心态走进电影院，那么，这部电影大概率会让你非常失望。
但如果，你也是一个离经叛道的小众艺术爱好者，就想看看这部经典小说到底能改成什么离奇的样子，这部《呼啸山庄》倒也是一个选择。
起码，它够疯。
