游乐游手机版
首页/数据库/文章详情

希捷银河Exos 32TB硬盘评测:大容量与可靠性的巅峰之选

时间:2026-03-09 10:27
一、前言:机械硬盘达到32TB容量节点我们前不久才收到了希捷送测的希捷银河Exos 30TB硬盘,没想到马上希捷银河Exos 32TB硬盘也来到了我们的评测室,将3 5寸机械硬盘的容量再次提高,来到

一、前言:机械硬盘达到32TB容量节点

我们前不久才收到了希捷送测的希捷银河Exos 30TB硬盘,没想到马上希捷银河Exos 32TB硬盘也来到了我们的评测室,将3.5寸机械硬盘的容量再次提高,来到了32TB这个节点上。

也许对于绝大多数用户来说,增加了2TB的容量只是按部就班的常规升级,但32TB这个数字,对于我这样对计算机相关数字有一点点强迫症的人来说,32这个数字是2的5次方,令人舒心,所以会被我个人视作重要节点。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷这次发布32TB版本HAMR硬盘,同时包含了希捷银河EXOS、希捷酷鹰SkyHawk AI和希捷酷狼IronWolf Pro三个系列,分别针对企业级应用、AI视频分析及监控和创意专业人士及中到大型NAS使用场景,满足不同用户的需求。

我们这次收到的希捷银河Exos 32TB硬盘,是桌面级SATA接口,支持SATA 3.0 6Gbps传输规范,对个人桌面设备提供了极佳的兼容性,同时也有商用服务器使用的SAS接口版本,方便大型商用设备使用。

希捷银河Exos 32TB硬盘基于希捷的魔彩盒热辅磁记录技术,极大的提升了硬盘的记录密度,配合多碟封装技术,实现了惊人的32TB容量,世界最大,而且还是在使用CMR传统磁记录的基础上,没有牺牲数据可靠性换取容量,对用户来说也更加放心。

希捷最新并没有披露银河Exos 32TB硬盘的碟片数,推断应仍保持10碟规格,单碟容量在3TB的基础上小幅提升,充氦盘体持久可靠,希捷银河Exos 32TB硬盘拥有5年有限质保和250小时的平均故障间隔时间,是用户存储海量数据的最佳选择。

希捷银河Exos 32TB硬盘的具体参数如下:

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

二、外观图赏:标准3.5寸硬盘外形 厚度逼近极限

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB硬盘和之前30TB版本的希捷银河几乎没有区别,关键就是贴纸上的容量数字。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB硬盘的型号中包含数字32000,标明了出厂容量为32000GB(十进制计数)。32TB容量标识后面的mozaic“魔彩盒”技术标志,应用了希捷的HAMR热辅磁记录技术,而且是CMR传统磁记录,更加可靠。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB硬盘的背面特写,电路板非常小巧,而且所有的元件都在布置在另一侧,不直接外露更加安全。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB硬盘电路板特写,主控芯片和512MB的缓存都隐藏在电路板另一侧。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB硬盘的接口特写,采用了桌面平台通用的SATA 3.0 6Gbps接口。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷最新并没有明确指出希捷银河Exos 32TB硬盘所使用的碟片数,但硬盘的尺寸重量上和之前30TB版本几乎没有差别,我们认为很可能32TB版本同样是内置10碟片。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

虽然对于绝大多数情况下,购买3.5寸硬盘并不需要考虑硬盘厚度问题,但对于32TB的希捷银河,我们测量到的硬盘厚度已经达到了25.5mm,非常接近SFF-8301规范中的26.1mm的限制,后续应该很难再继续通过增加碟片的方式提高容量了。

除非直接将厚度放宽到SFF-8301规范中的42mm,但这样兼容性会急剧下降,至少在桌面平台完全绝缘。

三、性能测试:机械硬盘性能顶点 读写均可达到290MB/s

测试平台配置如下:

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

1、参数信息

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

CrystalDiskInfo中查看希捷银河Exos 32TB硬盘的信息,容量识别为32000.7GB,转速7200RPM,传输模式为SATA/600,室温约26度的环境下,待机温度为40度。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

DiskGenius磁盘精灵中查看希捷银河Exos 32TB硬盘的信息,容量为29.1TB(30518272MB),柱面数3890533,总扇区数62501421056,总字节数32000727580672。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

在Windows磁盘管理中,希捷银河Exos 32TB硬盘格式化前容量为29803.00GB,可分配容量为30518270MB,格式化之后可用空间为29.1TB,32000061825024字节。

2、基础性能测试

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB硬盘在CrystalDiskMark测试中,顺序读写性能均可以达到290MB/s左右,表现十分稳定,4K随机读取可以达到接近1MB/s,写入也有3.75MB/s,对于机械盘来说这个成绩已经十分优秀。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB硬盘在ATTO Disk Benchmark测试中的成绩略低一些,但同样可以保持260MB/s以上的稳定读写速度,而且是从8KB文件尺寸开始,就已经达到了最高值,小文件读写是性能并不会有断崖式降低。

3、实际应用测试

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

考虑到希捷银河Exos 32TB硬盘的实际使用场景,我们选择了PCMark10中的数据盘基准测试,通过向硬盘中写入15GB的特定数据,来测试用于数据存储场景下的磁盘性能。

希捷银河Exos 32TB硬盘在测试中成绩为727,带宽为111.11MB/s,平均存取时间为220微秒。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

之后我们找来一个300GB的大文件夹,内部是12个体积为25GB的大型文件,测试在实际使用中,希捷银河Exos 32TB硬盘的持续写入性能。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

300GB的大文件全部从SSD复制到希捷银河Exos 32TB硬盘中,共用时21分9秒,平均速度为243MB/s,注意使用Windows资源管理器或其他不同的第三方拷贝工具,都会对这个速度产生影响,所以仅供参考。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

除了单纯的大文件之外,我们也用Steam文件夹下的《黑神话·悟空》游戏安装文件,进行模拟写入测试,共计139GB,包含83个文件夹215个文件,文件体积大小不一,更贴近实际使用场景。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

从SSD向希捷银河Exos 32TB硬盘中复制《黑神话·悟空》的139GB游戏安装包,共用时9分54秒,平均速度240MB/s,和连续写入大文件时差别不大。

4、HD Tune测试

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

在HD Tune测试软件比较老,但对于机械硬盘的性能测试也更加全面,我们用它测试希捷银河Exos 32TB硬盘,可以更直观的看到在机械硬盘的物理结构下,碟片外圈和内圈之间的性能差别。

希捷银河Exos 32TB硬盘测试外圈最大读取速度为284.2MB/s,内圈最小读取速度为127.4MB/s,平均224.0MB/s,平均访问时间11.8ms。外圈最大写入速度为285.9MB/s,内圈最小写入速度为121.8MB/s,平均221.7MB/s,平均访问时间5.55ms。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

随机访问测试中,4K随机读取性能为84 IOPS,平均访问时间11.765ms,平均速度为0.332MB/s,4K随机写入性能为1004 IOPS,平均访问时间为0.995ms,平均速度为3.925MB/s。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

在额外测试中,读取时随机寻道性能为83 IOPS,突发速率为5720 IOPS,写入时随机寻道性能为259 IOPS,突发速率为2971 IOPS。

5、温度

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

我们在连续写入文件时,用热成像仪记录下希捷银河Exos 32TB硬盘正面工作温度,可以看到整体发热十分均匀,没有出现积热情况,在室温25度左右的环境下,正面表面最高也只有41.3度,不过我们是直接裸盘放在桌面上运行,没有进行安装也没有加装散热系统,温度仅供参考。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

读写结束后关机断电,将硬盘翻过来,用热成像仪记录硬盘底部的温度,由于硬盘底部之前是紧贴在桌面上,长时间的连续工作已经将桌面加热,被动散热达到极限,底部温度略高一些,最高达到了43.1度,也只是略高于正面温度,发热表现极佳。

四、总结:企业级银河也是高端桌面用户的最佳选择

希捷银河Exos 32TB硬盘虽然定位于企业级应用,但仍提供了桌面级设备使用SATA 3.0接口版本,并没有像其他品牌一样企业级硬盘仅提供SAS接口,这样也方便了高端玩家和使用家用NAS的小型企业和工作室,可以以更低廉的成本组建更可靠的存储集群。

虽然希捷也提供有针对NAS设备优化的酷狼Pro系列,但到了32TB这个容量级别时,不同系列产品的价格和性能方面的差距已经很小了,而且使用32TB硬盘组建上百TB容量NAS的用户,也不会是普通的家庭用户,使用方式和场景自然也不尽相同,所以银河系列的高可靠性的优势也更加突出,选择银河系列也十分合适。

站在机械硬盘顶点的希捷银河Exos 32TB硬盘,拥有世界最大容量,采用了最先进希捷魔彩盒HAMR热辅磁记录技术和最可靠的CMR传统磁记录技术,还提供了5年有限质保和250万小时的平均故障间隔时间,对于云存储与企业环境中的AI和数据密集型应用场景,硬盘有价数据无价的使用场景,高可靠的银河系列就是最值得信赖的产品。

希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性都无可挑剔

不过希捷银河Exos 32TB硬盘虽然能提供了完全兼容桌面平台的SATA接口版本,但作为一块至少十碟片的硬盘,厚度已经非常接近3.5寸桌面硬盘的极限,如果是在机箱中安装一块使用,厚度并不是大问题,但是对于小型桌面NAS,特别是现在层出不穷的个人设计的3D打印NAD来说,厚度和散热问题就有必要进行认真考量。

对于真正的大型机房,服务器运行是不考虑噪声问题的,所以都会配备十分强力的服务器级别散热风扇,但对于桌面级NAS来说,家用设备的噪声问题是不能忽略的,因此,我们建议在企业级环境中使用兼具卓越的存储容量和电源效率的希捷银河Exos 32TB硬盘,在创意专业人士及中到大型NAS环境中,采用平均运行时功耗只有8.3瓦且配备旋转振动传感器的希捷酷狼IronWolf Pro系列。

来源:https://m.mydrivers.com/newsview/1107827.html
上一篇华为Mate X7典藏版体验:鸿蒙OS 6.0加持,AI大屏助力移动办公 下一篇海信E8S实测:Mini LED电视好画质,告别OLED时代
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多
金仓数据库逻辑备份实战:全库导出与模式替换全流程
数据库 · 2026-07-03

金仓数据库逻辑备份实战:全库导出与模式替换全流程

在长期的运维实践中,我越来越体会到,备份就像一份保险——平时看似无用,但关键时刻却是唯一的救命稻草。逻辑备份看似简单,可真正执行恢复时,各种陷阱接连浮现:表名大小写不一致、Schema 未正确切换、Owner 属性未同步修改……任何一个环节处理不当,最终恢复出的数据库就会与预期相去甚远。 本文将深入

金仓数据库sys_rman物理备份全流程演练与误覆盖恢复
数据库 · 2026-07-03

金仓数据库sys_rman物理备份全流程演练与误覆盖恢复

干运维这行,逻辑备份和物理备份我都接触过,但说句实在话,真正能在生产环境里扛住事儿的,还得是物理备份。逻辑备份导出的是 SQL 语句,数据量一大,那速度慢得让人抓狂,而且最关键的是,它没法做时间点恢复。物理备份不一样,它直接拷贝数据文件,再配上 WAL 归档日志,想恢复到过去哪一秒都行,这是它最硬核

Windows下将MySQL注册为系统自启服务教程
数据库 · 2026-07-03

Windows下将MySQL注册为系统自启服务教程

先说一个关键前提:务必以管理员身份运行终端,否则 mysqld --install 这条命令几乎不可能成功。问题不在于命令写错,而是 Windows 系统的用户账户控制(UAC)机制会在中途拦截——在普通 CMD 或 PowerShell 窗口执行这条命令,要么直接提示 Access is deni

Mac版Navicat中快速对比两个数据库的表结构异同
数据库 · 2026-07-03

Mac版Navicat中快速对比两个数据库的表结构异同

直接说结论:Mac 版 Navicat 和 Windows 版在表结构比对逻辑上完全一致。但默认配置下,它确实无法承受“全库一键比对上万张表”的压力。要想避免卡死、内存溢出、进度条永远停在 0%,你必须手动将表分批处理,或者利用前缀过滤来控制扫描范围。 为什么 Mac 上点击「结构同步」后界面会卡住

MySQL中UNION操作推荐用UNION ALL的原因
数据库 · 2026-07-03

MySQL中UNION操作推荐用UNION ALL的原因

MySQL中UNION与UNION ALL性能对比:别再被“保险”迷惑,差距远超预期 先给出核心结论:UNION ALL 的性能通常比 UNION 高出不止一个数量级。原因在于,UNION 在合并结果集后会自动触发去重操作,这往往伴随着隐式排序,进而产生临时表和文件排序。而 UNION ALL 则直