老年人拥抱数字世界，却频频陷入各类圈套与骗局，人工智能技术能成为他们的“排雷卫士”吗？

在今年全国两会期间，港区全国人大代表、中手游联合创始人冼汉迪指出，老年人正日益成为网络谣言、虚假营销乃至AI诈骗的主要目标群体。他建议，将手机应用现有的“长辈模式”升级为集成人工智能防护功能的“银龄守护模式”。

当前，各类应用的适老化改造大多聚焦于放大字体、简化图标等界面优化层面，尚未将安全防护列为核心目标，致使老年人依然暴露在风险信息环境中。同时，子女也缺少有效工具来介入父母的手机使用过程，进行必要的风险提醒与协助。

冼汉迪呼吁，应推动制定国家标准，要求手机及应用在“银龄守护模式”中集成智能信息过滤、行为监测预警等多项能力。

具体而言，可以利用人工智能与自然语言处理技术，自动过滤那些由非最新认证账号发布的理财推广、健康养生等可疑内容，不再向老年用户推送。此外，还能通过AI分析识别大额转账、高频点击可疑链接等异常行为，触发实时弹窗提醒或临时锁定功能，并同步通知子女。这意味着应用需支持子女绑定父母账号，效仿“未成年人模式”，实现家庭联动守护。

对于利用AI为老年人过滤可疑内容的技术可行性，冼汉迪向记者解释，当前的自然语言处理技术已能实现对特定关键词和部分语义的识别与过滤，但确实存在准确性瓶颈等问题。他认为，可以通过设置多条件组合的过滤方式来提高可行性。例如，结合账号行为分析，识别那些行为异常、专门发布营销或可疑内容的账号，并对其内容进行重点审核或限制。

考虑到老年人并非无民事行为能力者，冼汉迪认为，不宜简单地通过年龄验证为其强制开启“守护模式”，否则容易引发抵触情绪，而应赋予老年人自主选择开启与否的权利。

按照他的方案设想，当老年用户首次使用应用时，应用会以显著、友好的方式弹出“银龄守护模式”的介绍与推荐，但必须将“立即开启”和“暂不开启”的选项清晰地交给老人自己选择。而且，家庭联动的角色应定位于“辅助”而非“监控”，以便让子女可以在关键时刻介入。

港区全国人大代表、中手游联合创始人冼汉迪。受访者供图

今年两会期间，冼汉迪还关注人工智能企业的“出海”发展。

“生而全球化”被视为AI企业的鲜明标签。科技界时常告诫创业者，从创业第一天起就要考虑海外市场。冼汉迪认为，国内AI赛道竞争异常激烈，对于初创公司而言，直接切入付费能力更强的欧美等海外市场，或许是一种成本更低、效率更高的成长路径。

“这种模式并非资源的流失，而是能让有实力的企业在国际市场验证商业闭环，并通过‘出口转内销’的形式，反哺赋能和加速国内本土市场的培育与生态成熟。”冼汉迪表示，支持AI企业“出海”不仅是拓展外贸新增点的经济命题，更是提升我国科技治理话语权的战略命题。

不过，AI企业“出海”仍需应对全球政策合规的不确定性。冼汉迪提到，《中国禁止出口限制出口技术目录》将AI相关技术列为管控重点，并于今年3月1日施行的新修订《对外贸易法》新增维护主权安全条款。在现有政策背景下，企业在监管红线与“出海”需求之间面临平衡困境。

《中国禁止出口限制出口技术目录》在2020年调整时，就已将基于数据分析的个性化信息推送服务技术等AI相关技术列为限制出口类别。随着AI进入大模型及智能体时代，这些AI技术是否同样可能触发出口管控，已成为当下业界和法律界关注的重要话题。

冼汉迪对此认为，与AI相关的出口管制政策有必要进一步明确，因为明确的监管和清晰的合规指引才能帮助企业划定清晰的红线，从而让企业在合规的前提下，更自信、更有效地进行全球化布局和技术合作。

在他看来，基础大模型和智能体作为战略性技术，其核心能力的无序转移确实可能影响国家经济安全和科技竞争力。因此，明确规则同样有助于在促进国际交流合作与维护国家核心利益之间找到平衡点。

智能体作为大模型的应用层产品形态，由感知、规划、记忆和工具调用等多个能力模块组合而成。冼汉迪提醒，对于智能体这种集成化的技术，监管需要明确的是限制整体概念的“智能体”，还是限制其中的特定组件。若限制范围过于宽泛，可能会扼杀应用层创新，容易引发争议和合规不确定性。

为此，冼汉迪建议完善合规指引，制定《AI技术出口合规指南》，细化技术分类和许可程序，明确“海外研设+团队迁移”等模式的合规操作路径——所谓“海外研设+团队迁移”，指的是AI公司在海外设立研发中心，并将核心技术团队迁至海外。

采写：记者 杨柳 发自北京