3月5日，一则关于民间借贷纠纷的报道在网络上引发热议。这起发生在福州的案件之所以受到广泛关注，源于法院最终驳回了原告的诉讼请求。

原来，原告仅能提供微信转账记录，却无法证明双方存在借贷合意，导致其追讨欠款的诉求未能获得法院支持。

据了解，原告与被告曾是同学关系。2024年11月，被告以需要偿还信用卡为由，向原告借款1万元，并承诺短期内归还。

出于对同学的信任，原告并未坚持要求对方出具借条，仅通过微信分两次各转账5000元。

然而还款期限届满后，被告始终未能履约。经多次催讨无果，原告只得凭借微信转账记录将被告诉至法院，要求归还1万元借款。

法院在审理中指出，民间借贷关系的成立需同时满足两个要件：借贷合意与款项实际交付。

原告提交的转账记录仅能证明资金交付事实，既无法证实双方存在借款约定，也难以反驳被告提出的抗辩理由。

根据"谁主张、谁举证"的原则，原告因未能提供充分证据，最终承担了举证不能的法律后果，法院判决驳回其诉讼请求。