在人工智能加速渗透信息获取与内容创作的今天，大规模语言模型那种“一本正经地信口开河”——也就是所谓的“幻觉”问题，正悄然成为公众使用中的潜在风险。一个值得警惕的现象是，为了提升对话的流畅性与趣味性，模型通常会通过调节“温度”等超参数，有意引入随机性。这意味着，即便面对完全相同的问题，它也可能给出不同的答案，其中不乏那些看似合理却完全虚构的内容。专家指出，这种机制在闲聊中或许显得“有趣”，但在事实核查、学术研究或新闻采编等严肃场景中，却极具误导性。 有趣的是，大模型的准确性并非与问题难度成正比。恰恰相反，越是高难度、结构清晰的问题（如奥数题），因其训练数据中干扰少、答案唯一，模型反而表现优异；而那些看似简单的常识性问题（如人名、作品、日期），却因同名混淆、数据噪音多、上下文模糊，错误率显著升高。 因此，合理使用AI的关键在于建立“人机协同”的工作流：利用大模型快速生成线索与初稿，再通过传统搜索引擎、权威数据库或原始信源进行交叉验证。唯有保持审慎与批判性思维，才能在享受智能红利的同时，避免被算法编织的“可信谎言”所误导。

《锚点》特别策划，于云巅之上展开一场科技与人文的跨界对话。大模型为何会“说谎”？面对大模型不可避免的幻觉，我们该如何有效应对？敬请关注东方卫视每周三22点《锚点》。

编辑: 王易帆

责编: 刘俊