当我读到这封公开信时，第一反应并非“又一家大厂裁员了”，而是意识到：这家公司把许多企业只在内部讨论的那句话，第一次公开说了出来。

4000人。

这不是传闻数字，也不是媒体夸张的标题。美国时间2026年2月26日，Block（原Square）在股东信里明确写道：公司将从一万多人降至六千人以下，影响超过四千人。

图片

我看到这封公开信时，第一反应其实不是“又一家大厂裁员了”，而是：这家公司把很多企业只在内部讨论的那句话，第一次公开说了出来。

简单来说就是，AI不再是“辅助工具”了，而是开始重写组织规模和组织结构。

先把事实钉牢：这次是“近四成以上”

我特意去翻了SEC的8-K原文和附件股东信，实际核对下来，关键信息有三条：

• 规模：从“超过1万人”降到“低于6000人”，对应“超过4000人”离开或进入协商流程。
• 比例：8-K文件写的是预计裁减“超过40%”的现有员工。
• 成本：公司预计为本次重组计提4.5亿到5亿美元的相关费用（遣散、福利、股权等）。

这次和过去那种“几百人、几千人滚动优化”不太一样，它是一次把组织从万人级直接改写到六千人级的单次动作。

真正值得警惕的，不是数字，而是逻辑

股东信里的核心逻辑很直接：

公司并非亏损裁员，业务仍在快速发展且赚钱越来越多，但AI（文中称intelligence tools）已经改变了“建公司、跑公司”的方式。管理层判断，借助这些工具，更小团队也能做得更多、更快。

他们还给出三条重构原则：

• 智能优先：把“智能能力”放进决策、风控、产品和服务全流程。
• 极致聚焦：只盯住四类核心建设，不再摊大饼。
• 速度优先：更小组织必须更快决策、更快上线、更快迭代。

说实话，这不是“AI替代几个人工位”的故事，而是“公司默认operating system变化了”的故事。这个差别非常大。

更耐人寻味的是：一年内话风明显变了

如果你还记得，Block在2025年3月那轮931人调整时，对外口径还是“不是为了用AI替代人”。

到了2026年2月，这封股东信已经公开把组织重构和AI能力跃迁直接绑定了。这个转向本身，可能比“4000人”更值得看。

我自己的判断是：很多公司内部可能早就这么想了，只是没有谁愿意第一个把话讲透。Block这次相当于先把那层窗户纸捅破。

这对普通从业者意味着什么？

我想了想，可能有三件事最现实：

• 第一，组织会更“薄”。中间层、纯流程协同岗位会先承压。
• 第二，岗位评价会从“你会做什么”转到“你借助AI能把结果放大多少”。
• 第三，未来更稀缺的不是“会用某个模型的人”，而是能把业务、数据、流程和AI拼成闭环的人。

该怎么说呢，这个趋势听起来有点冷，但它大概不会回头。与其纠结“AI会不会来”，不如尽快证明：同样的人力成本下，你能交付更高密度的结果。

最后补一句时间锚点，避免混淆：你今天看到的这封“裁掉一半人”公开信，确实是2026年2月26日随Q4 2025股东信披露的新动作，不是2024或2025年的旧裁员新闻。