自从手机市场进入到2026年之后，真的是发生了很多事情，比如魅族开始转变市场策略，有的取消小折叠屏手机发布。

不管是什么样的发展情况，都意味着市场产生了改变，手机厂商想让用户满意，就必须要带来不一样的发展策略。

而且厂商的发展策略会体现在手机周报份额榜单中，比如2026年第8周（2月16日至2月22日），国内手机市场份额迎来开年最大洗牌。

OPPO以19.1%的份额强势登顶，vivo以17.8%紧随其后，华为从榜首滑落至第三（16.8%），小米守住第四（15.8%），而苹果直接跌到第五（13.6%），荣耀以12.9%暂列第六。

说实在的，OPPO这次拿第一，含金量不低。

19.1%的份额拆开看很有意思：OPPO主品牌贡献14.03%，一加4.0%，真我1.1%，三品牌合计把机海战术在2026年的语境下玩出了新花样。

有人可能会说，子品牌占比这么高，是不是主品牌不行了？恰恰相反，一加4.0%的份额是它并入OPPO后交出的最好成绩单。

过去一加被诟病左右互搏，现在定位清晰后反而成了OPPO在线上性能赛道的重要抓手，真我虽然只剩1.1%，但在千元价位段依然能卡住身位。

当然，19.1%的份额也离不开产品力支撑，Reno系列在2000-3000元档的走量能力有目共睹，Find X9系列的走量也是不弱。

vivo 17.8%排名第二，含iQOO 6.1%，这个数据透露出两个信号，分别是主品牌稳住了基本盘、子品牌成了增长第二引擎。

iQOO单独扛走6.1个百分点，这个数据比很多独立品牌一整年的份额都高，在线上性能赛道，iQOO 15系列凭借165Hz高刷和游戏优化，确实圈住了一大批年轻用户。

而在线下，vivo X300系列也是获得了很不错的销量，并且vivo的稳健，在于它对线下渠道的掌控力。

25万家门店不是摆设，当大盘下降45%时，能守住份额不崩，靠的就是这些毛细血管般的触点，在三四线城市和乡镇市场，vivo多年建立的渠道网络，让它在下行周期中能够保持韧性。

然后华为16.8%滑落至第三，距离榜首差了2.3个百分点。

如果只看数字，确实有点扎眼，毕竟第6周还是18.3%的第一名，第7周冲到19.7%创下新高，第8周就回落了。

原因也非常的简单，那就是春节前华为对Pura 80、Mate 70等上一代机型进行了大幅降价，最高直降4000元，叠加国补后确实清了一波库存。

但到了第8周，促销力度减弱，主力机型进入平稳期，再加上Mate 80 Pro长期缺货的状态还没彻底缓解（刚现货没到一周），产能爬坡需要时间。

苹果13.6%落到第五，这是近几周最惨的成绩单。

第6周还是18.2%的第二名，第7周跌到15.4%，第8周直接掉出前四，三个星期，iPhone的手机份额跌了快5个百分点。

原因很简单，那就是春节档的消费者，对价格太敏感了，虽然iPhone 17系列产品力不差，但Pro版动辄八九千的价格，让换机预算集中在3000-6000元的用户望而却步。

iPhone Air虽然降价促销，最高降幅达2900元，但这款机型上市后激活量占比仅约1%，本身就不是走量款，也就导致口碑走低许多。

小米手机则是15.8%排在第四，比上周的14.5%略有回升，但和前两名的差距依然明显，估计需要改变策略才能够达到更好的体验。

荣耀12.9%暂列第六，和前五的差距拉大到近3个百分点，独立四年后，荣耀面临的尴尬是：高端打不过华为和苹果，中低端又被OV和小米挤压。

而本周大盘环比下降约45%，这是春节后的正常回落，但降幅确实不小，节前该买的都买了，节后进入淡季，剩下的只有刚需。

值得一提的是，此前有媒体预测2026年中国600美元以上高端市场份额将增至35.9%，但低端市场会萎缩4.3个百分点，可见市场竞争会变得两极分化。

最后笔者想说的是，虽然手机周报份额的参考性并不是特别的强悍，但却可以看出各大厂商短时间内的一个发展情况。

对此，大家有什么想表达的吗？欢迎回复讨论。