3DMAX俱乐部总经理Stéphane Pons在接受法国媒体lasource采访时透露，俱乐部在2025年初遭遇诈骗，涉案金额约100万美元。
“就在我上任前不久，3DMAX遭到前合作伙伴的欺诈。这在财务和组织层面都给俱乐部带来了沉重打击，我在金融领域的经验让我察觉到了违规行为。为此，我决定在情况查明之前，冻结俱乐部的所有收入——尽管当时我就明白，调查结果大概率是不利的。”
受影响的包括战队所有收入，其中就包含“不翼而飞”的贴纸收益。目前相关案件正在法庭审理中，涉案金额为接近百万级别的六位数。不过Stéphane Pons承诺，自己会和俱乐部老板一起，全额填补这笔亏空，保障选手权益。
“我需要时间——可能需要很长时间——来找到解决方案。我们现在已经接近目标，很快就能就此公布好消息。”
此前3DMAX阵容已有变动：misutaaa加入战队，wasiNk和NBK-则进入教练组。
补充同频道和同主题内容，方便继续浏览更多相关内容。
继续查看同栏目最近更新的文章。
先来看一个令许多开发者感到困惑的场景：明明修改了数据，DOM 却“毫无反应”，无法获取最新的高度，也无法计算正确的坐标。这并非 Vue 的缺陷，反而是它精心设计的性能优化策略。核心在于——你需要学会与它“异步更新”的特性协作，而非硬碰硬。 所谓的“异步更新性能问题”，本质上是一种认知偏差。Vue 的
原型链上的大数组：一个隐蔽的内存冲击波 先给个核心判断：直接在原型对象上挂载一个大体积动态数组，这既不是传统意义上的内存“污染”，也不是安全漏洞那种“污染”，而是一种相当隐蔽但后果严重的内存管理失当。它会导致所有实例共享同一份数据，而且正因为生命周期跟整个原型链绑定得太紧，垃圾回收器（GC）根本看不
深入追踪：显式绑定传错对象引发的未定义异常 说实话，这类问题在JavaScript开发中相当常见——显式绑定传错了对象，然后方法执行时静默失败、访问undefined、或者抛出TypeError。但真正的难点不在于“报了什么错”，而在于“到底是哪个对象被绑错了”。要解决它，需要跳出堆栈的表层报错信息
export default 与具名导出在 ES Module 中的行为机制截然不同，核心差异不在于“值如何传递”，而在于绑定如何建立以及导入时如何使用。先给出总结性结论，再逐一详细拆解。 export default 是一种语法糖，而非真正的变量声明 这种设计容易引起误解。实际上，export d
先聊聊 loading= "lazy " 这个属性——它本意是让 iframe 实现延迟加载，但实际落地时常常“失效”。这并非程序漏洞，而是浏览器内置的防御机制：只有所有条件同时触发，它才会真正推迟资源请求。比如 src 必须是跨域地址（类似 https: widget example com emb