有些人看了前几集，就评价这部剧“故弄玄虚”“剧情零碎”“无效推进”，最终总结为编剧功底差，但我认为这些说法是不准确的。
其实这部剧的生活部分并没有无效灌水，添加的内容都是有用的，有些诠释了角色性格的养成、旧案对角色们的影响，有些是犯罪团伙留下的破绽，推进了警方对案件的侦破进程。
编剧的问题不在“选取的生活素材”，而是“描写刻画导向不明确”。
刑侦悬疑剧里的生活戏与普通生活剧不同，这些戏份是要为案件主线服务的，观众从这些剧情中获得其他视角、其他环境下的案情消息，这些无法通过主线直给观众的案件信息是对故事的间接补充，同时也让人设形象多面、丰满、具体。
本剧生活戏写得很普通，观众无法从中捕捉到案件相关信息，自然就觉得剧情又散又无聊了。
（这部剧的最初版本是《鸿运餐厅》，主角是王力。当然，一番反派剧本无法过审，所以修改版添加了以唐堂为男主的警队线。但是，扩戏效果不佳，成了观众眼里的灌水剧情。）
接下来我基于剧情内容分析，提出几处对生活戏份的修改建议。
（1）男主师徒对重启果宴案的相反态度
剧集前期反复写的是师徒俩为是否接案争吵，最后男主发现师父其实挺关注案件的，遂和好。因此，有观众提出疑问“师父是怎么从偷狗案联想到果宴案的”？
果宴案对师徒来说都是职业生涯里过不去的一道坎儿，师徒对重启此案的反应虽然截然相反，但心底的想法其实是殊途同归。但编剧没有刻画好这种“和而不同”，反而一直在写师徒俩吵架。
修改意见：师徒俩吵一次就够了，应该通过他俩与其他警察的不同，侧面刻画果宴案对他俩生活的影响。
男主对重启案件是跃跃欲试的积极态度，因为他时刻准备着。可以用几个片段写男主平时就特别注重未成年人安全、关注福利院的合法运营、特别积极帮找孩子等等。
剧里给观众先入为主的错觉是男主急于立大功才对重启果宴案很积极，但事实上男主只是对这个案子特殊而已。
师父与男主的反应相反，是因为他对这个案子格外慎重。师父偷偷关注案件又不想让男主参与的原因在后面解释了，但在前面的剧情里应该对师父复杂的情绪进行刻画，包括对男主积极参与的欲言又止与担忧，包括私底下独立镜头关注案件的思考与遗憾。
有了这层铺垫，在男主得知师父曾参与十五年前的果宴案侦破时，观众就能明白师父这么安排是因为他有所顾忌，不是颓废或躲避责任，也大概率能猜到师父安排男主跟偷狗案是另有安排，故事厚度一下子就立起来了。
师父能猜到偷狗案与果宴案有联系，只是因为两个案子有共同的交集刘燕。以师父对果宴案的上心程度，不会放过任何细微之处，所以宁可信其有，不可信其无，一定要把偷狗案查得水落石出，才能彻底放心自己没错过果宴案的线索。
而剧里在男主看到抽屉里的刘燕资料前，观众很难猜到师父一系列安排的用意，只记住了师徒俩一直吵架。
（2）男女主的儿时回忆
这是所有生活戏中最明显的主线案件铺垫与推动。因为男主发现了女主的真实身份，警方开始注意到鸿运餐厅，王力与果宴案的联系渐渐浮出水面。同时，师徒俩对女主父女的看法分歧，引发了新一轮的争吵。
这部分戏份不需要修改，观众对这段“灌水”的不满，可能是因为其他生活戏份冗长的迁怒。
（3）愚蠢的偷狗贼兄弟
偷狗兄弟自爆，让警方抓到了切入点，加快了案件侦破速度。女主想让警方抓到老白，所以选择不聪明的合作对象，这也是合情合理的。
剧版的问题是应该压缩兄弟俩的表演戏份，几个镜头就能体现出他俩不聪明了，不用事无巨细地讲他俩都干了什么，只保留推进破案的必要戏份即可。这样，观众也不会过度纠结编剧为什么把反派塑造得这么蠢了。
（4）女主与父亲的互相隐瞒
从男女主的儿时回忆，就能推测出王力不肯向女主透露一丁点儿消息的原因。尤其是在后半段真相揭开，女儿偷偷保护父亲，父亲明明已洞察一切，却仍旧以身入局保护女儿，这种反转是很带感的。
作为初版故事，以反派故事为主线核心，单线叙事，当事人视角，故事推进快，这样零铺垫的直接反转没有任何问题。
但因为本剧集修改了叙事角度，观众是跟着警方主视角走的，以旁观视角对反派线的审视就不可被忽略了，女主父女的复杂、维护、默契就应该提前铺垫。
（5）师徒对女主是否涉案的分歧
剧集后半段，剧情重心回到了案件本身上，生活片段加戏变少，这本来是个好现象。但是，第10集又出现了一大段男主师徒俩围绕是否应查女主而产生的纠纷。
这个扩戏模式前面已经用过了，在临近结尾处又吵一遍，和开头师徒俩为是否要重启果宴案反复争吵的毛病相同。诚然，加这么一大段内容，男主戏份比例就有保证了，简单粗暴。
其实从男主约女主来警局试探口风这段剧情，可以看出他是有效出警的，所以证明尽管他嘴上帮女主说话，但实际上心里很清楚女主绝对涉案了。因此，他前后两段在师父面前死磕支持女主，其实是不符合人设逻辑的。
对这类剧情的修改，只能是打碎，把各种小段融在破案过程中，以保证男主的出镜率，也需要更多的素材构思，以及逻辑润滑与调整。
这部剧越往后剧情越好看，就是因为散落的碎片一片片补全，观众逐渐看到了一个完整的故事。
在构思上，案件设计是很优秀的，除了倒数第二集强行让师父下线。
在文笔渲染上，也能感觉到编剧的不足，烘托效果不佳，煽情能力不够。
