山东高院：未公示的汽车强搭服务费应退，案例解析
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈
2026年2月9日，山东省高级人民法院发布了一起涉及汽车销售过程中强制搭售服务费用的纠纷案，作为参考性案例。
赵某在某品牌授权经销商处购置了一辆新车，并按该店要求于购车当日一并办理了机动车交通事故责任强制保险及商业车险，合计支付6500元。提车后，赵某发现其中仅5000元为实际保险费用，其余1500元对应一项名为“汽车专享服务合同”的独立项目，而该服务在购车及投保过程中并未被明确提示，亦未就其性质、内容、收费标准及是否可自愿选择作出清晰说明。
赵某主张自身在交易中未获得充分知情与自主选择权，认为该项收费行为缺乏正当基础，遂向人民法院提起诉讼，请求判令销售方退还1500元服务费，并依据消费者权益保护相关法律规定主张三倍赔偿。
销售方答辩称，赵某在购车当日已签署车辆订购协议汽车产品销售合同汽车专享服务合同交车检查表等多份文件，且同步完成保险购买手续；销售人员已就全部合同条款及费用构成作出口头说明，赵某签字即视为知晓并认可，不存在隐瞒或误导情形。
法院经审理认为，经营者在订立合同时，对涉及消费者重大权益的附加服务项目，负有主动、清晰、明确的告知义务，包括服务内容、独立定价及是否可自由选择等关键信息，并应取得消费者的明示同意。本案中，销售方虽主张已作口头说明，但未能提供录音、视频、书面确认或其他有效证据予以佐证，亦无证据显示赵某在签署汽车专享服务合同前已就该服务的实质属性及收费依据作出审慎判断与自愿接受。因此，该服务合同难以认定为双方真实意思表示一致的结果，所涉1500元费用缺乏合同依据与法律基础，依法应于退还。
关于三倍赔偿请求，法院指出，该项责任以经营者存在主观故意的欺诈行为为前提，需具备虚构事实、隐瞒真相或刻意误导等情形。本案中，赵某作为具有完全民事行为能力的自然人，在签署多项法律文件时负有基本的注意与审阅义务；同时，现有证据亦不足以证实销售方存在明知而故意不告知、提供虚假信息或诱骗签约等主观恶意行为。故该笔服务费虽应返还，但尚不构成法律所规定的欺诈，三倍赔偿主张缺乏事实与法律支撑。
综上，法院判决销售方于判决生效之日起十日内向赵某返还1500元服务费用，驳回其其余诉讼请求。
热门专题
热门推荐
加密货币行业翘首以盼的监管里程碑，终于有了实质性进展。美国证券交易委员会（SEC）主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）近日证实，那份允许加密项目在早期获得注册豁免权的“安全港”框架提案，已经正式送抵白宫，进入了最终审查阶段。 在范德堡大学与区块链协会联合举办的数字资产峰会上，阿特金斯透露了这
微策略Strategy报告：第一季录得144 6亿美元浮亏 再斥资约3 3亿美元买进4871枚比特币 市场震荡的威力有多大？看看Strategy的最新季报就明白了。根据其最新向美国证管会(SEC)提交的8-K报告，受市场剧烈波动影响，这家公司所持的比特币在第一季度录得了一笔惊人的数字——144 6亿
稳定币巨头Tether的动向，向来是加密世界的风向标。这不，它向Web3基础设施的版图扩张，又迈出了关键一步。公司执行长Paolo Ardoino在社交平台X上透露，其工程团队正在全力“烹制”一个新项目——去中心化搜索引擎 “Hypersearch”。这个消息一出，立刻引发了行业的广泛猜想。 采用D
基地位于Coinbase旗下以太坊Layer2网络Base的Seamless Protocol，日前正式宣告了服务的终结。这个曾经吸引了超过20万用户的原生DeFi借贷协议，在运营不到三年后，终究没能跑赢时间。它主打的核心产品是Integrated Leverage Markets（ILMs）——一
PAAL代币揭秘：深度解析Web3社区治理的核心钥匙 在去中心化自治组织的浪潮中，谁真正掌握了项目的话语权？PAAL代币提供了一套系统化的答案。它不仅是生态内流转的价值媒介，更是开启链上治理大门的核心凭证。通过持有并质押PAAL代币，用户能够对协议升级、资金分配乃至战略方向等关键事务投出决定性的一票