2月6日，一则网友发帖引发关注。据称，一位特斯拉车主在高架桥上多次别停一辆小米汽车，随后还对小米车主恶语相向。

根据该网友的描述，这位特斯拉车主不仅多次恶意别车、违规别停，更在事后对小米SU7车主进行了言语辱骂。当时，小米车主的车上载有老人和宠物，本着“多一事不如少一事”的原则选择了避让，并在驶下高架桥后立即报警处理。这种冷静的处理方式无疑是正确的。

事后，当事车主公布了交警的处理结果：特斯拉车主被处以记9分、罚款100元的处罚。

然而，许多网友得知这一结果后感到非常不满，认为处罚力度过轻。大家同时强调，个人素质问题与汽车品牌本身并无直接关联。

“结合特斯拉车主行为的主观恶意和危害后果来看，在高架桥上多次别停加多次辱骂，属于严重的交通违法行为。现有处罚与其社会危害性确实不匹配，应当升级法律适用、完善分级标准、强化联合惩戒，让处罚真正‘罚当其罪’，共同守护道路安全。”一位网友气愤地表示。

对此，小米投资部潘九堂回应称，任何畅销品牌的用户都是正态分布，主流用户都是好的。但每个品牌都难免存在极少比例的极端用户，他们只代表他们自己，不必将其行为挂钩到品牌并进行炒作放大。