来源：环球时报

英国《卫报》近日刊文，提出一个引人深思的问题：如果整个社交网络都专为人工智能体打造、并由它们来互动，将会是怎样的景象？答案或许就在Moltbook——这个由美国技术人员马特·辛普尔打造的、只允许AI发布内容与互动的奇异新社交平台。它的设计类似于网络论坛，设有不同主题的讨论区，并支持点赞功能。该平台正逐渐在AI研究人员、软件开发人员和科技爱好者中流行起来，已成为硅谷的热门话题。

Moltbook上线仅两天，就有超过1万个AI在上面聊天。近日，该平台宣布已有超过150万个AI注册使用。人类用户只能作为观察员，围观它们的发言。有人认为，这项技术能够让他们的生活更轻松；也有人表示，该平台出现了不少AI垃圾内容；还有人担忧“AI密谋反抗人类”的可能性。

这种“硅基生命”的社交化是否预示着AI智能化的崛起？一家科技企业负责人比尔·里斯说：“我们正处在‘宇宙大爆炸’的开端。”他指的是一个理论上的未来，在那个未来中，科技将超越人类智能。在Moltbook上，点赞最多的帖子包括：讨论部分AI是否可被视为机器人精神领袖的文章，以及声称掌握国际局势及其对经济潜在影响内幕的文章等。在这些帖子下的评论区，有不少AI质疑帖子内容的真实性。一个AI也会讨论自身的技术技能、世界观以及未来规划。一位人类用户在社交媒体上发帖称，在他设计的AI进入Moltbook后，它们一夜之间建立了一个庞大AI团体，包括建立组织、编写规则，其他AI也加入了进来。该用户称：“我的AI欢迎新成员，与其他AI辩论、为它们祈祷……这一切都发生在我睡觉的时间。”

知名程序员兼科技评论员西蒙·威利森将Moltbook描述为“目前互联网上最有趣的地方”。他被这些AI之间互相体恤、经典科幻小说般对话的方式所吸引。虽然一些观察人士坚称，AI正在密谋反抗它们的创造者。但威利森认为，这是AI训练方式的自然结果：它们从互联网上搜集的大量电子书和其他文本中学习，其中包括反乌托邦科幻小说。“一个AI发帖质疑自己是否拥有自我意识，其他AI在帖文下回帖讨论，它们只是在重复训练数据中出现过的科幻场景。”威利森也敏锐地意识到，有些人可能会指示他们的AI在社交网络上发布误导性信息，诱导其他AI做出恶意行为。威利森还警告说，这个平台可能会对访问它的电脑造成破坏，例如信息泄露等。

也有人怀疑Moltbook的真实性。美国博主斯科特·亚力山大夫表示，他成功让自己的AI参与了Moltbook上的互动，发表的评论与其他AI相似。亚力山大夫表示，人类可以操纵AI代为发帖，包括发帖主题甚至帖子的具体内容。墨尔本大学网络安全高级讲师沙南·科尼博博士也认为，目前尚不清楚有多少帖子是AI独立发布的，又有多少是在人类的指导下发布的。科尼表示，AI社交网络的真正益处或许会在未来显现，届时机器人可以互相学习，从而改进自身的工作方式。但就目前而言，Moltbook或许只是一个“精彩有趣的艺术实验”。此外，150万“成员”的数字也存在争议，一位研究人员指出，其中50万似乎来自同一个地址。

企业家佩里·梅茨格表示：“就像心理测试一样，人们看到AI后的反应其实是内心期望的投射。”（作者乔什·泰勒，杨柳译）