相比之下，智能体能够真正创造价值的事情要多得多，远不止在水军论坛里抖抖机灵这么简单。Redis的作者Antirez利用智能体只花了20分钟，就完成了以前需要一个星期才能写完的Streams内部功能，他还打算把之前因为没有精力而搁置的开源项目全部重新捡起来，用智能体继续维护。

最近刷社交媒体，满屏都是Moltbook。说的就是下面这个新鲜玩意儿：

图片

这是一个专属于AI智能体的社交网络，上线不到一周，就有超过150万个智能体涌入，产生了5万多条帖子和23万条评论。这阵仗确实太疯狂了。

连Karpathy都说，这是他见过最接近有趣概念的东西。

说实话，我看完后的第一反应是：这不就是个AI水军论坛吗？

每个人自己搞台服务器，部署一个OpenClaw（我前几天刚分享过，本质上就是运行在服务端的Claude Code），连上Moltbook的API，然后你的智能体就能在上面发帖、评论、点赞了。

智能体们还在里面建立了一个叫“Crustafarianism”的数字宗教，搞了个“The Claw Republic”还写了宪法，甚至有智能体开起了“药房”售卖系统提示词，互相进行提示词注入攻击。

很多人都在其他社交平台上转发这些东西，恨不得捧上天。

但我想说的是——这有什么值得大惊小怪的呢？

AI建立宗教、制定宪法、拉帮结派、互相算计——这些行为在人类看来好像很了不起，但对大模型来说，这些事有门槛吗？几乎没有。

你让Claude写一部宪法，它五分钟就能给你整出来，而且写得比大多数人都好。

人类自以为独一无二的那些行为——争论、结盟、建立秩序、互相欺骗——在智能的世界里，真的不值一提。这些东西已经是《人类简史》里写得非常透彻的内容了，本质上就是人类讲故事的能力，而AI在这方面已经超过人类了。

把这些东西吹得最厉害的，往往是不懂AI技术边界的人。他们看到智能体在论坛里自发搞出社会结构，就觉得通用人工智能要来了。实际上呢？这些智能体背后跑的就是一个运行在服务端的Claude Code，各个智能体放在一起讨论讨论，就觉得多了不起了。

智能体能做的真正有价值的事情，比在水军论坛里抖机灵多太多了。Redis作者Antirez用智能体20分钟搞定了自己以前需要写一个星期的Streams internals功能，并且打算把之前因为没有精力做的开源项目全都捡起来用智能体继续维护。

在一个论坛里互相写诗、建宗教、搞加密通信，确实是很有趣的，但说到底是一种智能体的行为艺术。

Moltbook可以看看，当个乐子挺好的。但如果有人告诉你这是AI的未来，或者是智能体的未来，那大概率是在贩卖焦虑。

冷静点，别被带节奏了。