近日，多家媒体披露vivo已叫停其内部筹备近半年的AI智能眼镜项目。该项目此前一直处于内部研究阶段，推进过程中曾与多家ODM厂商进行方案和样机层面的验证，但在内部评估后被暂缓，核心原因在于产品方向迟迟无法敲定，且现阶段难以形成足够清晰、可感知的产品差异。

自2025年起，国内智能眼镜赛道发展迅猛，百度、小米、阿里等厂商相继入局，Ray-Ban Meta、雷鸟、Rokid等产品频繁出现，华强北也开始批量涌现百元级白牌产品。相比之下，vivo的突然叫停显得有些出人意料。

智能眼镜品类面临的首要问题是芯片瓶颈。目前主流产品所采用的SoC方案高度集中，高通AR1技术几乎统治市场，摄像头也高度集中在索尼IMX 681传感器上，各品牌自由发挥的空间只剩下用于低功耗待机的协处理器。高度统一的基础平台意味着不同品牌智能眼镜的性能边界、功耗水平、ISP能力基本拉不开差距。

即便解决了底层计算平台问题，品牌还需面对眼镜显示与光学方案的挑战。当前成熟方案在亮度、视场角、成本和续航之间始终存在取舍关系：亮度提升则功耗发热增加，视场角扩大则良品率和成本压力放大，控制成本则显示效果难以支撑长期佩戴预期。

智能眼镜最根本的问题在于，其设定的功能和场景尚不足以吸引那些不戴眼镜的用户。目前它更多承担信息展示和交互入口的角色，拍照、翻译、AI语音助手等功能在特定场景下成立，但很难构成“每天必须戴”的理由。大多数用户戴上智能眼镜的动机仍是尝鲜、体验或在特定场景使用，而非长期习惯。

在刚刚过去的CES 2026上，Rokid展台异常火爆，体验区排起长队，但能吸引用户凑热闹、能吸引用户购买、能留住用户这三件事之间并没有必然联系。智能眼镜行业似乎还在等待一个爆发的契机，无论是更低功耗、更高集成度的芯片平台，还是在显示、交互、AI调度层面出现真正的突破，亦或是一个足够明确、能被大规模接受的使用场景。这些真正能提升产品价值的前提条件，至今仍未出现。

智能眼镜目前还停留在准备阶段：厂商在不断试探产品边界，供应链在持续优化成本，用户在逐渐建立认知。但决定赛道走向的关键仍然没有出现，有厂商选择继续冲锋，也有厂商选择停下来观察。从这个角度看，vivo的叫停也不一定是一件坏事。（雷科技）