首页 游戏 软件 资讯 排行榜 专题
首页
AI
奥尔特曼警告:Codex全家桶漏洞倒计时,全网风险迫在眉睫

奥尔特曼警告:Codex全家桶漏洞倒计时,全网风险迫在眉睫

热心网友
79
转载
2026-01-24


免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈

新智元报道

编辑:Aeneas 好困

【新智元导读】刚刚,奥特曼发出预警:一周后Codex全家桶就要来了,但它们极其危险,以至于网络安全评级已经到达高级别!这些模型极可能打破现有的网络攻防平衡,导致攻击数量激增,甚至能帮你抢银行。

今天,奥特曼预告:

一周后,我们将陆续释放与Codex相关的一系列新能力。

不过,更可怕的事情来了!奥特曼表示,它们已经十分强大,甚至危险。

强大到可以在数秒内定位人类多年未发现的安全缺陷,危险到同样能被用来复现历史上几乎所有的网络攻击。

因此,这些模型的网络安全风险评级,将首次达到「高」(High)级别,再往上就是最高的「关键」(Critical)等级了。

而OpenAI也不得不对这些模型严加防范,组织用户利用它们实施网络犯罪,比如抢银行,窃取资金等等。


总之,某个时间点之后,世界上的漏洞数量将不再由人类决定。

代码在自己生长,系统在彼此连接,攻击不再需要动机,只需要一次提示词。

当模型学会理解软件的全部结构时,它同样学会了如何撕开它。

现在我们已经进入了这样一个世界:

网络安全从来不是「有没有问题」,而是问题被谁先发现。

而现在,最先发现它们的,可能已经不再是人。

离「失控」或仅一步之遥

根据OpenAI的安全框架,「高」风险意味着模型具备以下能力:

协助开发网络攻防工具

自动化攻击受保护的目标

自动发现系统漏洞

这极可能打破现有的网络攻防平衡,导致攻击数量激增。

如果模型达到「严重」等级,就意味着它能自主发现零日漏洞并执行攻击——不需要人类指导,自己就能找到未知漏洞并利用它。

这就太可怕了。还好目前还没到这一步。

OpenAI的应对策略

面对潜在风险,OpenAI计划采取「先限制使用,后辅助防御」的策略。

1.限制使用:对Codex的某些能力进行限制,不让它随便被用来搞事情

2. 辅助防御:利用AI提升整体软件安全性,让好人也能用AI来防护

奥特曼的原话是:

在更强模型问世前,部署现有技术是构建防御体系的关键一步。

翻译一下:我们知道AI有风险,但与其让别人先把这个能力用到歪路上,不如我们先部署出来,帮好人建立防线。

这个逻辑有点「以毒攻毒」的意思。

不可否认,如今我们正在进入网络安全准备的高级阶段——防御必须跑在滥用之前。

短期内,我们只能用产品级限制,阻断恶意指令;而长期来看,唯一的出路,是让防御性能力被极限加速。

因为可以预见的是,很快,世界上将同时存在大量强大的模型。

而在那个世界里,没有被修复的漏洞,本身就是一种武器!

Claude Code还是Codex?

最近,Claude Code在硅谷简直风头无俩,几乎所有程序员都因为它,陷入了存在主义危机。

不过因为技术大佬却发布了一篇观点极为反常识的文章:《为什么Codex会赢得人工智能编码之战(而不是Claude Code)》。

这是为什么?让我们看看他的理由。


现在的YouTube、X和Reddit上,到处都是工程师在对比Claude Code和Codex。

但是作者直言,问题就在于:

工程师并不代表软件的未来。

原因在于,开发者长期以来享有的「技术垄断」正在瓦解。

没错,开发者确实还有优势,然而,他们会做的,和一个完全不懂技术的人能做的之间的差距,正在飞速缩小。

所以,当一名工程师告诉你「Claude Code更好用」时,他们是说「这个工具符合自己的工作习惯」。

这并不等同于「这个工具最好」。


大多数人在对比这些工具时都抓错了重点。

问题关键,并不是哪个AI更聪明,Claude Code和Codex都足够强大,只要你清楚自己想做什么,哪怕不懂代码也能开发出完整的应用。

真正的核心问题是:

当大多数软件开发者不再是工程师时,他们到底想要什么?

他们想整天坐在AI面前,跟它有来有回地「拉扯」、监工、反复微调吗?还是想把需求丢给AI,然后去享受生活?

答案显而易见。

两种工具,两种截然不同的理念

Claude Code和Codex建立在两种完全相反的AI哲学之上。

· Claude Code是「结对程序员」

它希望与你协作,Anthropic 称之为「让用户保持在环节中(Human in the loop)」。

这就像管理一个实习生:你交代任务,他向你提问,你给反馈,他再修改。这种反复的互动不是Bug,而是Anthropic刻意为之的设计。


· Codex是「自主打工人」

你给它一个任务,它直接钻进代码库,修改代码、跑测试、交付结果。没有询问,没有废话,只有结果。

它可以在本地或云端连续工作数小时而不需人工干预。


工程师选择这个行业,不仅仅是为了「快」,而是因为热爱这个过程:

解决问题、调试、思考、打磨手艺。

Claude Code正是为此而生的。它适合那些想要参与感、想要掌控权、想要保留核心思考环节的人。

工程师想要一个助手,帮他们处理琐碎杂事,好让他们留着精力去做「有趣的部分」。

这没有错,但这只是个人偏好,而非商业决策。

过程已死,结果万岁

作者写了20多年代码,曾深爱其中的一切。

但当他步入40岁时,却突然意识到生命中最珍贵的东西是时间。

他不想再和AI玩「你来我往」的游戏。不想当保姆,也不想协作。

他想告诉AI造什么,然后去过自己的生活,回来直接测试。

自从GPT-5发布后,作者对Claude的使用率暴跌。不是因为它不好,而是因为不再迷恋过程,只要结果。

现在,他已经将80-90%的工作交给GPT-5.X-Codex模型。

虽然偶尔还用Claude Code处理简单的琐事,但它那种「互动式工作流」带来的投资回报率正在持续走低。

Cursor CEO晒出视频:Cursor如何在一周内打造一个300万行代码的浏览器

工程师的「傲慢」

普通人的「野心」

快进到一两年后,软件将成为一种日用品。即便对编程毫无兴趣的人也能快速上手。

虽然构建软件永远需要技能,但这种技能不再是「写TypeScript」或「配置开发工具」。

最核心的技能将变成:定义产品。

未来的软件构建者可能永远不会爱上「编程过程」。

他们不想和AI深度交流,也不想每隔几分钟就回答模型提出的问题。他们只想给出任务,然后继续处理别的事。

Anthropic是为工程师构建的Claude Code:

协作、对话、人工干预。

如果你认为未来是「天才工程师带着聪明助手」,那这个愿景很美好。

但作者认为,未来属于数以亿计的、想用AI造东西的非技术人员:

他们不在乎手艺,只要结果。

Codex正是为这群人准备的。

除非Anthropic改变方向,开发出能让用户真正「甩手掌柜」的工具,否则他们就是在为一个日益萎缩的市场服务。

在未来的AI建造者大潮中,职业工程师的人数将变得微不足道。

最后,在2026年,每家公司都必须回答:

你的AI到底是一个同事,还是一个工具?

Claude Code需要你在场,保持互动。而Codex能让你走开,去过生活。

如果你是一个热爱过程的工程师,Claude Code堪称完美。

但对于剩下那些只想要结果的人来说,Codex才是未来。

因为「其他人」,才是世界上的大多数。

参考资料:

https://the-decoder.com/openais-upcoming-codex-update-will-hit-the-companys-high-cybersecurity-risk-level-for-the-first-time/

https://x.com/sama/status/2014733975755817267

https://x.com/robinebers/status/2014341356697911686


来源:https://www.163.com/dy/article/KK2GVHAD0511ABV6.html
免责声明: 游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。

相关攻略

硅谷血案:一句谎言致奥尔特曼出走,OpenAI濒临致命危机
业界动态
硅谷血案:一句谎言致奥尔特曼出走,OpenAI濒临致命危机

编辑 | 王凤枝谎言被当面戳穿的那一秒,达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)就知道,他与山姆·奥特曼(Sam Altman)的合作彻底走到了尽头。2020年底,OpenAI内部爆发了一场信任

热心网友
03.30
Claude限流,Altman紧急叫停Sora:AI竞争格局改变
AI
Claude限流,Altman紧急叫停Sora:AI竞争格局改变

新智元报道编辑:元宇【新智元导读】Sora应用关停,Claude却因太火而被限流:一个烧不起,一个供不上,算力墙面前,AI竞赛的胜负手突然变了。一夜之间,打工人突然发现:Claude开始限流了。An

热心网友
03.28
《哈萨比斯传》作者专访:他为何不青睐奥特曼
AI
《哈萨比斯传》作者专访:他为何不青睐奥特曼

Jay 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI终于,哈萨比斯有传记了。历时三年,在与哈萨比斯多次深聊、累计超过三十小时的独家专访后,《哈萨比斯:谷歌AI之脑》(英文名:The Infinity

热心网友
03.11
奥特曼警示员工:OpenAI无法左右美军决策,Anthropic前车可鉴
AI
奥特曼警示员工:OpenAI无法左右美军决策,Anthropic前车可鉴

奥特曼 北京时间3月4日,据彭博社报道,OpenAI CEO萨姆·奥特曼周二对员工表示,公司无权决定美国国防部如何使用其AI软件,并暗示这种“想对此有发言权”的想法,可能正是五角大楼与竞争对手Ant

热心网友
03.04
奥特曼认错:与五角大楼AI安全协议太仓促,需增添“护栏”
科技数码
奥特曼认错:与五角大楼AI安全协议太仓促,需增添“护栏”

澎湃新闻记者 吴遇利ChatGPT正面临大范围的用户抵制,“取消ChatGPT(CancelChatGPT)”运动正在美国社交媒体平台上迅速蔓延。3月3日,外媒引用美国移动应用数据分析公司Senso

热心网友
03.04

最新APP

宝宝过生日
宝宝过生日
应用辅助 04-07
台球世界
台球世界
体育竞技 04-07
解绳子
解绳子
休闲益智 04-07
骑兵冲突
骑兵冲突
棋牌策略 04-07
三国真龙传
三国真龙传
角色扮演 04-07

热门推荐

美国SEC主席Paul Atkins证实:加密货币安全港提案已送交白宫审查
web3.0
美国SEC主席Paul Atkins证实:加密货币安全港提案已送交白宫审查

加密货币行业翘首以盼的监管里程碑,终于有了实质性进展。美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯(Paul Atkins)近日证实,那份允许加密项目在早期获得注册豁免权的“安全港”框架提案,已经正式送抵白宫,进入了最终审查阶段。 在范德堡大学与区块链协会联合举办的数字资产峰会上,阿特金斯透露了这

热心网友
04.08
微策略Strategy报告:第一季录得144.6亿美元浮亏 再斥资约3.3亿美元买进4871枚比特币
web3.0
微策略Strategy报告:第一季录得144.6亿美元浮亏 再斥资约3.3亿美元买进4871枚比特币

微策略Strategy报告:第一季录得144 6亿美元浮亏 再斥资约3 3亿美元买进4871枚比特币 市场震荡的威力有多大?看看Strategy的最新季报就明白了。根据其最新向美国证管会(SEC)提交的8-K报告,受市场剧烈波动影响,这家公司所持的比特币在第一季度录得了一笔惊人的数字——144 6亿

热心网友
04.08
稳定币发行商Tether再扩Web3版图!Paolo Ardoino:正开发去中心化搜索引擎Hypersearch
web3.0
稳定币发行商Tether再扩Web3版图!Paolo Ardoino:正开发去中心化搜索引擎Hypersearch

稳定币巨头Tether的动向,向来是加密世界的风向标。这不,它向Web3基础设施的版图扩张,又迈出了关键一步。公司执行长Paolo Ardoino在社交平台X上透露,其工程团队正在全力“烹制”一个新项目——去中心化搜索引擎 “Hypersearch”。这个消息一出,立刻引发了行业的广泛猜想。 采用D

热心网友
04.08
Base链首个原生DeFi借贷协议Seamless Protocol倒闭 将于2026年6月30日下线
web3.0
Base链首个原生DeFi借贷协议Seamless Protocol倒闭 将于2026年6月30日下线

基地位于Coinbase旗下以太坊Layer2网络Base的Seamless Protocol,日前正式宣告了服务的终结。这个曾经吸引了超过20万用户的原生DeFi借贷协议,在运营不到三年后,终究没能跑赢时间。它主打的核心产品是Integrated Leverage Markets(ILMs)——一

热心网友
04.08
PAAL代币如何参与治理?社区投票能决定哪些事项?
web3.0
PAAL代币如何参与治理?社区投票能决定哪些事项?

PAAL代币揭秘:深度解析Web3社区治理的核心钥匙 在去中心化自治组织的浪潮中,谁真正掌握了项目的话语权?PAAL代币提供了一套系统化的答案。它不仅是生态内流转的价值媒介,更是开启链上治理大门的核心凭证。通过持有并质押PAAL代币,用户能够对协议升级、资金分配乃至战略方向等关键事务投出决定性的一票

热心网友
04.08