这个周末上映的新片《极限审判》，很可能会打破几部老片在1月院线长期霸榜的局面。

这是一部制作相当成熟的好莱坞商业片，节奏紧凑、话题新颖、反转不断、收尾稳健，尽管故事主题有点老生常谈，依然是对尖端技术和领域权威的质疑、推崇个人英雄主义的那一套，其他方面也缺乏更新奇大胆的表现，但放松下来全程看完还是非常尽兴的，一部能看痛快的爽片，也足够了。

《极限审判》属于比较典型的桌面电影，它由《网络谜踪》团队创作，观感上有点像把先知机器人换成AI法官的《少数派报告》。

影片故事发生在近未来的洛杉矶，由于犯罪率居高不下，执法司法效率跟不上，身兼法官、陪审团、刑事执行者数职的AI审判系统马多克斯在争议声中开始上岗，男主克里斯·雷文警官是马多克斯法官审判的第19位嫌犯，许多证据都指向他杀害了妻子妮可，在可以调取所有数据的权限下，他需要在90分钟内自证清白，否则将被当庭处死。

《极限审判》用时髦的AI技术新瓶，装了一壶老三样的旧酒，里面的许多设定是禁不起细想的，比如90分钟内让首要嫌犯显著洗清自己的嫌疑，和直接判死刑没太大区别……但作为一个经典的悬念设置，它无疑是成功的。

影片很聪明地使用了超快节奏推进故事，在抛出一个设定/概念/真相后就迅速进入相应情节，以点带面，再由一面引出更多的点和面，整部电影的时长和片中审判的时间差不多，尽量保证观众不会有太多的余力去思考剧情，这样就能更好地沉浸在故事中了。

应该说，《极限审判》这种叙事策略是有效的，它成功让一个本身不算新鲜、有趣的故事变得生动、紧张了起来，例如克里斯在查案过程中情绪的起伏以及对某些线索的复用，其感染力和爽度就在相应的节奏环境下被放大了。

包括影片中大量并不难猜的套路式反转，也因为这种“只告知、不啰嗦”的清爽流程而不至于招来观众的反感，不掉分就算加分。

更具体的情节就不提了，也没什么好聊的，有兴趣的朋友自己去看即可。

最后再对《极限审判》中对于美国社会现状和AI技术应用的态度谈一点看法——虽然作为一部商业爽片，它在这些方面的探讨比较浅，但还是讲出了一些话题性。

影片中的马多克斯法官已经被设定为“绝对不会犯错”的先进AI了，但它仍然可能出现误判案件的情况，因为它所分析的线索和证据都是由人提供的，只要有人刻意隐瞒关键证据或者用错误数据进行“污染”，AI分析就会失准。

只要技术工具还是有人参与使用的，就一定会出现错误的风险，至于彻底脱离人类数据自行演算的AI，并不在影片的考虑范围内……

顺便说一句，丽贝卡·弗格森很漂亮，可大概是因为妆造和打光的有意为之，加上丽贝卡在片中以“冷美人”表情打底，所以她饰演的马多克斯法官时不时会给人一种阴鸷、冷酷的感觉，对味了。

由于警官杰奎琳隐瞒了关键证物，AI判官上线后的第一个决策就是错的，这起误判引发了影片的故事——至于杰奎琳这么做的原因，仅仅是为了确保马多克斯法官可以把第一个案子办成铁案。

反正有过吸毒史的流浪汉戴维看上去也没什么活头了，他和凶杀案的死者还有真凶，都是一群社会垃圾，真相如何又有什么意义呢？还不如帮助AI刑堂能顺利推行下去，做点真正的贡献。

问题是，杰奎琳的做法放在电影语境下好像还有点道理，再结合当下美国“斩杀线”话题的热度，不得不说，实属照进现实的黑色幽默了。