韩国政府去年六月启动的“自主AI基础模型”竞赛，如今正面临技术路线上的分歧。在成功闯入决赛阶段的五家本土企业中，已有三家企业被曝在开发过程中不同程度地借鉴或集成了境外开源AI模型代码，其中来自中国的开源模型成为主要参考来源。

该竞赛由韩国科学技术信息通信部牵头组织，为期三年，旨在培育具备国际竞争力的“国家级AI力量”。入围决赛的五家企业分别为Naver Cloud、Upstage、SK Telecom、NC AI以及LG AI研究院。项目设定的目标是：到2027年甄选出两家代表韩国最高水平的企业，其自主研发的大模型性能须达到OpenAI、谷歌等全球头部厂商同类产品95%以上的基准线。

争议最初源于Upstage公司。其竞争对手Sionic AI的CEO Ko Suk-hyun公开指出，Upstage所发布的AI模型中部分模块与智谱AI开源项目高度雷同，甚至在源码中仍残留智谱AI的版权声明。对此，Upstage迅速通过线上直播方式开展技术验证，并坦承确实在推理层使用了智谱AI的开源组件，但强调整个模型架构、训练流程及核心参数均系从零起步、完全自主完成。

紧接着，Naver被质疑其视觉与音频编码器设计与阿里巴巴集团及OpenAI相关技术存在明显相似性；而SK Telecom则被指其推理模块代码与DeepSeek开源模型高度趋同。两家公司均未否认采用外部开源编码器的事实，但一致坚称模型的核心推理引擎、训练框架与底层算法均为独立研发成果。

值得注意的是，本次竞赛的最新规则并未明令禁止使用境外开源代码。哈佛大学教授Gu-Yeon Wei评论称：“全面摒弃开源生态，无异于主动放弃技术发展的加速度。”他指出，在全球AI研发高度依赖协同共享的当下，强制要求所有代码必须“国产自研”，既不现实也不符合工程实践逻辑。不过，也有部分韩国产业界人士表达忧虑：过度依赖海外开源工具，可能埋下数据安全与技术主权隐患，进而偏离扶持本土AI原生能力的政策初衷。

韩国副总理兼科学技术信息通信部长官曺圭贤对该事件表现出包容姿态，表示：“看到不同技术路线之间的激烈交锋，反而让我更坚定地相信韩国AI未来的成长潜力。”首尔国立大学AI研究院院长Jae W. Lee亦分析指出，目前受质疑企业的模型在关键任务表现上，并未显示出对外部工具的实质性依赖。按照既定日程，韩国政府将于本周内从五家决赛单位中裁撤一家，进入下一阶段遴选程序。

源码地址：点击下载