游乐游手机版
首页/娱乐/文章详情

刷屏一年的内容阅读快乐,正被AI悄然取代

时间:2026-01-06 09:36
这两天有点摸鱼,因为我终于把《怪奇物语》第五季给补完了。说实话,最后大战有点仓促,但不妨碍它依然是一部好剧。看完之后,我意犹未尽,像往常一样,打开B站,想找个解说视频,看看别人的分析,看看有没有我遗

这两天有点摸鱼,因为我终于把《怪奇物语》第五季给补完了。

说实话,最后大战有点仓促,但不妨碍它依然是一部好剧。

看完之后,我意犹未尽,像往常一样,打开B站,想找个解说视频,看看别人的分析,看看有没有我遗漏掉的细节,补一下整体世界观。

然后我就点开了一个播放量很高的万字拆解视频,这个UP主出的超级快,基本属于剧集更新之后,他一天出一个万字拆解的40分钟视频。

在开开心心的点开看了之后,我感受到了暴击,这视频看的我究极痛苦,看了20多分钟,就关掉了。

真不是他做的拆解做的不好,也不是他的声音难听或者画面不行。

主要原因,在于他的文案。

不知道大家平时会不会看到这样的文案,我随手列几句,大家估计就会有一种很熟悉的感觉了。。。

比如这一句:“就不只是“末日摇滚“的情绪匹配,而是“广播室的报警””


我当时听到这一句,真的一皱眉摸了摸脑袋。

还有:

能把她拉出来的不是道理,而是一个能让情绪重新对的节拍和旋律。

她不是靠蛮力去赢,而是靠在崩溃边缘依旧抓住"我还想活"的那一点点意志。

他的退一步不是不爱,而是忠于尊重南希的选择,他需要的不是被保护或者被安放到某个关系里,而是被允许继续向前冲,继续选择自己的人生路径。南希“选择”的也不是一种绑定,而是对这种坦诚的认可。

如果觉得看文案不出戏的,可以自己找个地方,然后把开着录音,把这段文案读出来,再回放给自己听,就能感受到有多奇怪了。

真的,作为一个每天看无数AI生成内容的一个人,我现在看到这样的文案,真的有点头皮发麻和生理性反胃。

弹幕里其实也有不少朋友评论。

我无意去抨击UP主用AI生成内容啥的,因为这个很正常,毕竟时间窗口就那么短,用AI辅助一定是必然的,才能以最快速度把内容端到粉丝的面前。

我是当时在思考,不止是我,为什么现在,大家这么的讨厌,这种“不是...而是...”的句式。

为什么一个原本再普通不过的句式,会在短短一两年里,迅速变成很多人厌恶的东西?

为什么我们会开始下意识地讨厌AI生成的内容,甚至连人类写作,只要沾上一点相似的味道,也会被我们误伤?

我最近一直在想这个问题。

坦率的讲,在几年前,“不是...而是...”这种句式,还是标准的写作范本。

“不是A,而是B”,这个句式在逻辑学上,叫做“否定肯定式”,它本身是一个非常好的工具,用以强调重点,制造认知反差。

比如这句话:


还有,我爱上的,不是你的容貌,而是你的灵魂。

你看,一句话,基本就构建出深度和诗意。

问题是,这玩意,是个模板,是个套路。

当一个套路被滥用的时候,它就成了一种枷锁。

闻一多《宫体诗的自赎》里面有个词,叫,陈词滥调。

大概意思就是,一些表达方法、概念、或是艺术相关作品具备的元素,因为过于频繁地被使用,以至于丧失了它原本的意义或原先想达成的效果,甚至于到达毫无新意、无趣而且恼人的程度。

“你以为A,其实B”的结构,一开始确实是个好用的工具。

用得好,可以给人一种视角被翻转的爽感,也能让读者觉得,你这小子还是有点东西还是挺深刻的。

但是这玩意,AI实在是用的太多了。

大模型写东西的方式,在你不给任何Prompt输入和约束的情况下,就让它干巴巴写的写一个XXXX。

本质上,就是从海量语料里,总结出哪种写法出现得最多,然后在你给的提示下,倾向性地选择那些最稳妥的组合。


就这简单的几句话,滥用双引号,不是而是的句式,雷直接踩遍了。

甚至不止句式,你让它给你写几个可以证明这个观点的案例,你会发现,奶奶的GPT、Gemini、Claude啥的,都会把那几个重复案例翻来覆去的讲。

再结合着现在的内容工厂,一天可能就有上亿的AI生成的文本内容,被扔到互联网上。

里面充斥着大量的,没有人类修改过的、粗糙烂制的AI内容,也大量的使用着,这种“不是...而是...”的句式。

而这些内容,并不像曾经作者写的内容一样,会斟酌会谨慎会思考,而是对用这种句式,形成了一种肌肉记忆。

因为只要用上,就能显得我牛逼,显得我深刻,那我怎么可能不用嘛。

于是,一篇篇的内容,变成了新时代的八股文。

明清时候的八股文,就是把文章的结构、韵律、甚至用词,都用一套严苛的格式给框死。

考生不需要有天马行空的思想,只需要把自己的观点,像填空一样,塞进“破题、承题、起讲、起股、中股、后股、束股、大结”这个固定的模子里,就足够了。


你不需要创新,你也不能有自己的结构,格式严格,限定字数,不许违背经注,不能自由发挥。

后来大家终于觉得有些不对,康熙帝在1663年说,“这玩意空疏无用,实于政事无涉”,于是宣布废除,结果废的不彻底,1665年又被当时的礼部侍郎上疏请复,结果又恢复了。

直到最后,光绪二十八年,也就是1902年,八股文终于迎来大结局,清政府宣布停止科举考试使用八股。

1904年,清政府举行了最后一次科举,翌年起废除。

在整个历史上,骂的最狠的一哥们,叫顾炎武,他是这么说的:

“八股之害等于焚书,而败坏人才,有甚于咸阳之郊,所坑者但四百六十余人也。”

大概意思就是说,八股文的祸害,跟焚书差不多,它把人才带坏、把读书人的路子毁掉,这种伤害甚至比秦始皇在咸阳郊外坑杀儒生还更严重。因为当年被坑的也就四百六十多人,八股文害的却远远不止这么一点人。

当然,我的意思不是说这年头,用AI辅助生产内容,就是这个时代的八股文,这个差别还是挺大的,而是没有自己的观点,纯靠AI自动化生成内容,扔到互联网上,那些内容,跟八股文其实也差不多。

回到最初的问题上,我们到底在讨厌什么?

我们真的讨厌的是这个句式吗?

其实在我看来并不是,我们讨厌的,是模板化的套路八股文,还有,一种预制内容的荒谬。

前几个月,预制菜这事打的有多猛,相信大家都围观了全程。

其实很多人不喜欢预制菜预制菜的理由,和现在越来越多人本能抗拒AI味的内容,还挺像的。

预制菜这玩意,是好吃又省事的工业化复制品。

AI生产的八股文内容,是好看又省事的工业化内容。

大家不喜欢预制菜,很多时候不是接受不了预制菜,就像老罗当时一直的论点,你可以用,但是你得跟我说你用了,你不能说你用了预制菜但是结果你跟我说没用对吧。

我们常常看到,预制菜最惹人恼火的场景,都发生在那些打着“现炒现做”“妈妈味道”“农家小院”的招牌,却端出一堆预制菜的店。

AI内容最让人反胃的时刻,也基本类似,就是你点开一个是用一个真人账号发出来的,看上去挺用心的B站长视频、知乎长文、公众号深度好文,我们心里的预设一般都是:

“这是他认真写给我们的东西。”

开头还挺期待,读着读着,整个人突然一激灵。

艹,怎么满眼都是那种模板句式,那种看到了无数遍的结构,那种中立客观到没有一点棱角的表达。

不是,这哥们用AI写的???

然后你就生气了。

更多时候,我们心里那句骂人的话,其实是:

“你怎么不提前说一声,这玩意是预制的?”

虽然一个是菜,一个是内容,但是都是给人消费的,也没啥区别。

这跟全球范围内对AI内容的不信任是联动的。

之前纽约时报在25年4月份,搞了个针对2000个美国人的问卷调查,说大多数人网络信任感直线下降,很大一部分原因就是AI生成内容太多,真假混杂,大家已经很难分辨自己眼前的东西到底是人写的,还是机器拼凑出来的。

他们,认为他们消费的网络内容中只有41%是完全准确、基于事实并由真实人类创建的。


对互联网内容的不信任,已经达到了历史的巅峰,以后只会继续的,越来越高。

全球其实都差不太多。

其实整个的背后,就是一个老生常谈的话题。

就是,我们为什么会和人交流?我们看一篇文章,听一段话,本质上,是为了什么?

其实,不就是是为了和另一个意识产生连接嘛。

我们想知道,屏幕的背后,那个打字的人,他经历了什么,他感受到了什么,他想告诉我什么。

无论你是让我开心,还是让我获得知识,还是让我产生共鸣。

语言,只是一个载体,一艘船。

我们真正通过信息触摸的,其实是船上那个活生生的人。

那人他划得歪歪扭扭,时不时还会撞在礁石上,然后冲着破洞缝缝补补,可你能看见那个人在流汗、在犹豫、在改道,没事还像你招招手。

但是现在越来越多的AI生成的内容,变成了那种就像带着王八壳自动行驶的集装箱,外壳巨大光滑,航线极其稳定,货物装得满满当当,可你望过去,甲板上空无一人。

你站在岸上,看着它从眼前经过,嘴里只会冒出五个字:

关劳资屁事。

在一个信息爆炸,内容过载的时代,我们比任何时候都更渴望与另一个真实的灵魂连接。

我们刷短视频,看直播,读文章,我们拼命地消费内容,本质上是在寻找同类,是在确认,我不是一个人。

这明明是个信息流转的究极迅速的年代。

却又好像是个孤独至死的年代。

在这种所有东西都可以预制、可以复制、可以自动生成的世界里,我和另外一个具体的人的那条连接,好像也在慢慢变没了。

我点开一个博主的视频,听到的,确是一个模型从一堆语料里算出来的最优起号话术。

我看一篇所谓的事件解读,看到的,却又是写作课加AI模板算出来的标准深度。

有的时候我淘宝买点东西生气了跟客服吵架,对面回过来的,也是一段经过AI优化过的安抚话术。

我尼玛。

久而久之,人真的会变得很疲惫。

因为你已经不知道,这些词语背后,到底还有没有一个人在承担责任。

你不知道该跟谁生气,也不知道应该把感动分给谁。

所以,我们讨厌“不是...而是...”那套句式,究竟实在讨厌什么?

我觉得,表面上,当然就是那种满屏的模板句式。

往里一点,就是对于AI内容的不信任。

再往底层,就是,我们不想让自己和别人的那点真实连接,被工业化的内容生产彻底磨平。

罗振宇老师在前几天结束的《时间的朋友》年度演讲里面,有一个在AI时代,怎么教育孩子的篇幅,其中有一句建议非常的好。


就是想方设法,帮孩子逃离一致性。

我觉得不止是孩子,对于我们也一样。

当你还对这些内容,产生厌恶的情感的时候。

请相信你自己,你也不是一个,想被工业磨平的人。

我一直觉得,人类对“假”的敏感,很多时候比自己以为的要强。

从这个角度看,这种厌恶甚至还挺珍贵的。

希望,大家都能在这个时代里。

保持自己的这种珍贵。

PS:此篇文章有感而发,全程碎碎念,3900字,从晚上6点敲到凌晨3点,没有用AI生成的任何内容,当然,倒是让它帮我查了不少资料(笑。

以上,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐~谢谢你看我的文章,我们,下次再见。

>/ 作者:卡兹克

>/ 投稿或爆料,请联系邮箱:wzglyay@virxact.com

来源:https://www.163.com/dy/article/KIJ2MQEE055627NS.html
上一篇微星 CES 2026 首发:支持 4-Rank CUDIMM 内存主板亮相 下一篇罚罪2八大美女颜值排行:施诗第五,梁洁第三,冠军实至名归
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多
一部被取消神剧背后如何捧出奥斯卡影后
娱乐 · 2026-07-01

一部被取消神剧背后如何捧出奥斯卡影后

提到1994年,ABC电视台曾推出过一部青春剧《我的所谓生活》(My So-Called Life),尽管仅播出一季便遭砍剧,但它没有豪门恩怨,也没有狗血反转,却让当时年仅15岁的克莱尔·丹尼斯一夜之间成为好莱坞最耀眼的新星。没错,这部经典美剧就是《我的所谓生活》。制作人马歇尔·赫斯科维茨与艾德·茨

黄石衍生剧第二季换帅新任导演揭晓
娱乐 · 2026-07-01

黄石衍生剧第二季换帅新任导演揭晓

《达顿牧场》(《黄石》前传衍生剧)这艘大船,刚刚迎来了一位新船长。 作为《黄石》衍生剧的《达顿牧场》第二季,将由本杰明·卡维尔正式接手掌舵。这位曾担任《海豹突击队》主创的资深剧集人,此次将出任执行制片人兼剧集总监。 换帅消息来得正是时候——第一季大结局就在本周五播出,而Paramount+上周刚宣布

泰勒谢里丹怒怼剧评人压根不在乎艾美奖
娱乐 · 2026-07-01

泰勒谢里丹怒怼剧评人压根不在乎艾美奖

泰勒·谢里丹,《黄石》系列背后的核心创作者,近期再度与剧评界针锋相对。在最新一期《比尔·西蒙斯播客》中,这位知名导演兼编剧毫无保留地开火,对自己作品遭遇的负面评价嗤之以鼻——态度极其轻蔑,完全不屑一顾。 他拿《土地人》第一季举例:当时黛米·摩尔被安排在背景板位置,直到第二季才赋予她关键戏份。谢里丹回

最新HipHopMan在时尚界的流行趋势全方位分析报告
娱乐 · 2026-07-01

最新HipHopMan在时尚界的流行趋势全方位分析报告

Hip-Hop文化从街头亚文化演变为全球时尚力量,与奢侈品牌联姻,模糊了高端与大众界限。当前流行复古风、无性别穿搭和机能风。其核心是自我表达与草根叙事,商业需与真实文化平衡。未来趋势多元化个性化,虚拟数字时尚开辟新维度。

OpenCLI推出零依赖图形化AI桌面应用
娱乐 · 2026-07-01

OpenCLI推出零依赖图形化AI桌面应用

2026年6月23日,OpenCLI正式发布桌面版应用程序,创新性地将网页交互转化为命令行操作环境,同时支持AI智能体直接调用本地浏览器,自动替用户完成各类网页自动化任务。听起来是不是颇具吸引力? 此次推出的桌面版采用独立安装包,不再依赖Node js或npm环境,部署流程大幅简化,即便是非技术背景