1月5日消息，近日，王自如通过社交平台发布视频并配文表示：在苹果推动下，Air产品线必然会吸引更多品牌入局，未来超薄形态手机领域的竞争将不止于“轻、薄”这些屡见不鲜的口号。他提到，尽管昨天已有厂商推出“又Pro又Air”的产品，但他依然坚持自己的观点——不认为安卓阵营能够做出比苹果更好的Air设备。

在视频中，王自如明确表示，国内手机厂商大概率会跟进研发Air版本的产品。他指出，苹果今年对Air产品的大力推广，将在手机行业掀起一股超薄形态手机的跟进热潮。

“行业缺乏新品类和独特概念，这类似于股市的投资逻辑，必须有新概念才能吸引市场关注。”他强调，如果没有苹果引领风潮，超薄手机这一品类，国内没有任何厂商能够重新炒热。

基于这一判断，王自如坦言，自己并不看好国产手机及整个安卓阵营在超薄手机赛道上的表现。对于安卓厂商难以做好Air产品的核心逻辑，他从几大维度进行了深度剖析。

首先，王自如认为，Air产品面临的最大挑战，是在机身本已局促的物理空间内进行更极致的压缩。超薄形态已经触及手机品类的物理极限上限，这就要求厂商在更小的空间内，几乎是在“无妥协”或“聪明地妥协”的情况下塞入所有功能，这是极大的工程难题。

“安卓机型想要做好，首先要解决续航和摄像头两大核心问题。”他表示，若这些工程难题无法妥善解决，就无法说服用户这是一款高度可用的产品。

此外，在物理极限的挤压下，解决工程难题需要三大核心能力支撑：强大的供应链号召力与管理能力、自研垂直整合能力，以及软硬结合的极致优化能力。

王自如举例，这既包括自研芯片的精密性能调优、获取行业最顶级的元器件，也涵盖续航管理、电池控制、后台进程管理的深度优化，以及通过计算影像弥补摄像头硬件妥协的能力。

“在垂直整合能力上，没人能打过苹果。”他直言，安卓阵营的厂商若以“拼盘侠”“缝合怪”的模式，根本无法接近超薄形态下的物理极限。

随后，王自如指出，安卓与苹果在常规手机领域的差距已十分接近，但超薄手机赛道的竞争逻辑截然不同。苹果是超薄品类的重新定义者和热潮带动者，而安卓阵营作为跟随者，若想超越苹果，必须在产品定位上“做加法”。

“只有做加法，才能合理化安卓Air比苹果Air更好的定位。”他分析，安卓厂商可能会针对苹果Air的痛点进行升级：将单摄改为双摄甚至更大底、保留实体SIM卡、配备满血版Type-C接口、升级扬声器等。

但他强调，一旦做加法，安卓厂商将在本就逼近物理极限的超薄形态下，面临更大的技术压力，进一步加剧物理限制带来的束缚。

其次，王自如进一步提到，苹果品牌在手机行业具有关键的价值锚定作用。他观察到，身边不少人选择Air产品，不仅是因为其功能体验，更在于苹果品牌赋予产品的稀缺性、差异性与独特性，能够彰显用户的价值主张。

“安卓阵营几乎没有厂商能摆脱性价比魔咒，实现这种价值定位。”他表示，即便华为可能具备一定的品牌溢价能力，也无法逃脱前两大核心难题的制约。

此外，王自如还纠正了市场对Air产品定价的认知误区。他表示，Air产品的工艺难度远高于常规手机，边框加工的金属疲劳、工艺连贯性、形变控制及加工精度要求更高，尤其是采用不锈钢、钛合金材质时，难度会进一步提升。

“苹果此次将Air定位为中高端产品，性能与工艺几乎没有妥协。”他指出，安卓厂商若跟进研发，成本同样不低，因此国产Air手机的价格未必会低于旗舰机型。

王自如补充，苹果在跨平台电池管理领域拥有多年经验，其性能释放控制能力极强。而国产厂商的续航优化，多依赖激进的后台线程管理，这种策略在Air产品上的应用效果尚不可知。

最后，他总结认为，超薄手机的研发，本质上是机身体积、电池容量与性能表现之间的持续博弈。