影院刚上映就胜出?这类影片其实很难成功
今年元旦档有两部影片选择了提前点映,分别是申奥导演的《用武之地》和柯汶利的《匿杀》。
不过,让人稍感意外的是,排片更多、更有票房潜力的《用武之地》,却在点映中输给了《匿杀》。

而这,也很可能是之后元旦档的一次预演。接下来的元旦档,《匿杀》也可能是更能卖的那部。
当然,《匿杀》的成功也是有他的原因的,毕竟从《误杀》、《默杀》一直到这次的《匿杀》,柯汶利导演的杀、杀、杀们,确实积累了不少热度和人气。
尤其是上一部《默杀》,虽然评分一般(豆瓣只有5.9分),但还是在暑期档狂卷了13.5亿的票房。

只是,就像《默杀》虽然票房很高,评分却很低一样。对待柯汶利导演的这部新片《匿杀》,同样要保持冷静。
起码,从点映的观感来看,这同样算不上一部好电影,哪怕本片的点映成绩更出色。从观感和剧情逻辑来看,它甚至不如《默杀》。
影片最别扭的地方在于,无论是剧情还是主题,都有强烈的割裂感,一开始还是个偏向悬疑推理的罪案题材,但后来突然风格一变,变成揭露黑暗、虐杀复仇的暴力爽片了,甚至在最后,完全不管一开始的设定,直接变成私刑虐杀了。

看的时候就觉得很奇怪,等稍微了解了一下影片背景,才大概明白了其中的原因。
在当初《误杀》成功之后,本片导演柯汶利离开陈思诚,开始了自己独立创作之路,就有了一部电影叫《大神探》。
从片名也能看出来,这是一部侦探推理相关的故事。

从当初备案的剧情简介,以及片名都可以推断,《大神探》更像一个本格推理类的故事,侧重剧情和推理。
但影片在开机之后,却因疫情停拍了两年,同时,柯汶利导演的另一部暗黑复仇片《默杀》却意外取得了票房成功,这也给导演和片方指明了一个新的方向。
于是,片方索性把《大神探》的整体风格和情节都做了新的调整,并引入新的角色(黄晓明、徐娇等人),且将片名改为《匿杀》,希望借助“杀”字宇宙的商业价值,获取更多票房。

信息来自维基百科
从票房上看,这种修改似乎是成功的,起码,在点映已经很成功了。
但从创作的角度,之前观影的割裂感也基本找到了原因。因为它在推理解谜的框架里强行塞满了各种重口味的情节,并渐渐放弃了推理,导致后半程各种剧情降智却血腥度拉满的状况。
所以,如今的《匿杀》,基本就是一部不讲剧情、只剩算计的释放情绪型的电影了。
包括有网友吐槽这片是缝合怪,其实也是这个原因,因为确实是后来缝的。

弱化推理,以及对爽感的过度追求,也反映到了角色上。
影片中的两位主角都如同拥有“超能力”一般,张钧甯饰演的方正楠,基本就是一位女杀神,是一挑十不喘气的设定,甚至到了影片最后,直接变成女版John Wick,各种爽快爆杀完全不讲逻辑。
这样的处理,显然是想给影片增加更多杀戮与复仇的爽感,但你一个推理故事,加入这样一个超神的设定,自然会削弱剧情的悬疑和紧张感。

彭昱畅饰演的方天阳更是离谱,这个角色已经不能叫神探了,基本只剩神了。
推理电影最迷人的地方是智力比拼,是如何从各种线索中获得信息并抽丝剥茧、获取真相。
但方天阳这个角色,完全是个“开天眼”的选手啊!
这里的天眼真就是字面意思的开天眼,因为他的视力超强,且过目不忘。所以,他也完全不是推理和破案了,更像是在做超能力展示,一眼就能看到别人完全看不到的小细节,而理由则是,他视力异于常人?
所以,这也把影片本身推理和悬念的魅力完全破坏了。

这电影最让人觉得别扭的地方,在于彻底抛弃悬念与推理之后,急急忙忙地塞进了一堆所谓的深刻主题,也让片子显得更算计。
就好像剧情简介和各种宣传里面,都将都马市比作“地狱岛”,同时,这其中最大的黑暗设定就是,会有一群人专门诱骗和囚禁少女,提供给权贵阶层玩乐,明眼人一看就知道,这就是在影射“爱泼斯坦萝莉岛”嘛!

把现实中的惨剧复制粘贴,修修改改就拿来用的行为,本就很投机和鸡贼。
因为创作者的态度太明显了,他们根本没想好好去讲一个抨击权贵的故事,更不想挖掘这些罪恶背后的逻辑。所以,他们也完全没兴趣设计一个更原创、更用心讲述的故事。
拿现成的多好啊!
方便、省事,易于理解。
所以,他们就是想借着这个新闻的热度偷个懒,利用观众对这种破事的愤怒,让大家迅速代入情绪,跟着电影一起骂权贵。
看着好像是在伸张正义,其实人家就是想蹭个热度,随便用热搜糊弄一个故事罢了。

同样的偷懒的还有黄晓明的角色,他饰演的蔡民安是新加入的一个角色,想必也有创作者新的想法和野心。
按剧情的设定,这本该是这部影片里最复杂,最有深度的一个角色。一开始是一个充满正义感的底层警察,慢慢变成为民请命的地下城良心议员,再到后来,你会发现,他并非你想象的样子……

本以为剧情会给这个角色更扎实的铺垫,去讲他内心是如何一步步崩塌与挣扎的。但看过影片就会发现,这一切都被简单地省略了。
他存在的唯一价值,似乎就是为了配合剧情在关键时刻制造一个反转。至于他是怎么变的、为什么变,那些本该让角色立得住的心理逻辑,却都简单一笔带过。
说白了,他的转变并不是角色驱使的,纯粹是因为剧情到了这时候需要一个坏人,他就必须得成为那个人。最终,这只是一个工具人,毫无灵魂可言。
感觉黄晓明专门跑来演这么一个角色,也挺浪费的。

影片还有个问题,就是柯汶利导演对形式感的溺爱,其实上一部的《默杀》就是如此,而这次的《匿杀》更加变本加厉。
影片对灯光和色彩的使用,以及各种意象的内容,比如乌鸦面具、霓虹灯,还有暴雨等等,感觉导演特别热衷这些形式感的东西,以营造出他想要的漫画风黑暗氛围。

但这种过于强烈的氛围与高对比度的拍法,把这部电影都搞得非常漫画感,更像一部暗黑风格的漫画,加上影片那些都市传说一般的荒诞剧情,都让影片变得更抽离。
明明是一部想要影射现实的作品,却越来越离生活走远,真实感也都逐渐消失了。最终,也只剩下了形式。
如果对比《误杀》《默杀》《匿杀》这三部电影,你也会发现有特别明显的演变,几部作品从现实逐渐变得更加形式感,到如今已经完成架空了。

而最难以接受,最离谱的其实还是结尾,且不说前面在火车上那些毫无逻辑的乱打乱杀,把一个推理故事彻底变成了无脑大乱斗。
那最后那场私刑复仇戏到底是个啥?
前面还假模假式地破案和捍卫法律正义,包括会跟前半段的凶手说,你别偏激,我会帮你,还你一个正义。
最后却是自己忍不住了,直接来一通虐杀。

从表面上看,似乎还挺解恨的。都是邪恶的权贵资本嘛,统统弄死就好了,而且,还是血腥虐杀,非常过瘾。
但你这么一玩,前面的设计不就都毁了嘛!
哪怕,你搞一个更高智商的对决,是用计谋把反派都弄死,我还敬你回归推理本质,玩了点高智商。
结果,正派自己忍不住,直接就开始掀桌子了,上去就咔咔一通杀。
很显然,创作者也并不想真正解决问题,只不过是把所有人都弄死了,解了恨,似乎问题就都解决了。
这倒是纯情绪电影了,特别提供情绪价值,所以说创作者会算计嘛。管你剧情和人设是否合理,情绪给到就行呗。

看到片方也在反复强调本片的尺度,甚至会说是年度最血腥电影,这倒也没说错,前几天大家还说《用武之地》血腥,但跟《匿杀》比,还真比不了。
这《匿杀》是真舍得喷血浆啊!各种断手、断头、飙血的场面,要的就是刺激。
似乎,创作者在《默杀》里掌握了电影大卖的真谛,并在这部更加肆无忌惮了,也别管什么剧情、人设、逻辑,重要的还是感官刺激以及解恨。
但就像之前的《默杀》那样,所谓捍卫正义,但其实更像是打着正义的名号消费苦难。毕竟,暴力、尺度、未成年这些标签,在宣传的时候显然更有票房吸引力。
毕竟上一部已经实验成功了嘛,你们喜欢够黑、够狠、够暴力,统统给你好了。而其他方面,都不重要。

而且,从现在的情况上看,这一次也许人家又押对了。
厉害不厉害吧,你就说。


相关攻略
把思想性、深度性与人性和艺术表达性等因素放到一边,让观众在观影时不那么抑郁,似乎也是打造IP或单部作品时应该考虑到的人文关怀。作者| 9527编辑| 晶晶排版| 苏沫
今年元旦档有两部影片选择了提前点映,分别是申奥导演的《用武之地》和柯汶利的《匿杀》。不过,让人稍感意外的是,排片更多、更有票房潜力的《用武之地》,却在点映中输给了《匿杀》。而这,也很可能是之后元旦档
热门专题
热门推荐
钉钉文档官网 在探讨企业级协同办公解决方案时,钉钉文档无疑是备受瞩目的核心工具之一。作为阿里巴巴钉钉官方推出的旗舰级应用套件,它深度融合了在线文档编辑、智能表格、思维导图等多种高效创作工具。其核心优势在于与钉钉平台生态的无缝衔接,能够直接同步企业内部组织架构与通讯录,实现团队成员间的即时协作与信息流
在数字化转型浪潮中,高效、易用的数据分析工具已成为企业提升决策效率的关键。商汤科技推出的“办公小浣熊”智能助手,正是基于自研大语言模型打造的一款创新产品,旨在彻底降低数据分析的技术门槛。用户无需掌握编程知识或复杂操作,即可通过自然对话完成从数据查询、处理到可视化洞察的全流程,让数据价值触手可及。 办
在人工智能技术快速发展的今天,MiniMax作为一家专注于全栈自研的AI公司,正以其独特的技术路径和前瞻性的布局,在业界脱颖而出。公司致力于构建覆盖文本、图像、语音和视频的新一代多模态智能模型矩阵,这不仅体现了对核心底层技术自主权的深度掌控,也展现了对未来人机交互与内容生成形态的前瞻思考。 那么,M
ApolloCreditFund(ACRED)作为连接传统信贷与DeFi的桥梁,其价格受市场情绪、协议基本面及宏观环境影响。其价值逻辑根植于现实世界资产(RWA)的收益捕获与链上流动性释放。短期价格波动难以预测,但长期发展取决于信贷资产质量、协议安全性和市场采用度。投资者需关注其底层资产表现、代币经济模型及整个RWA赛道的发展趋势。
在数字化转型浪潮中,一套能够深度适配业务、彰显品牌特色的智能客服系统,已成为企业提升服务效率与用户体验的关键工具。然而,市场上许多解决方案往往模式固化,难以满足个性化需求。如何让AI客服不仅具备基础的自动化应答能力,更能承载独特的品牌文化与服务哲学?其核心在于系统是否支持深度的自定义与持续的AI训练





