近期，游戏行业因AI技术的应用争议不断。一位开发者因在创作中使用了人工智能而被取消了获奖资格，事件迅速发酵，波及甚广。曾公开表态支持借助AI提升开发效率的Level-5公司及其代表人物日野晃博，也因此被推上了舆论的风口浪尖。

面对外界的关注，日野晃博近日亲自撰文，详细阐述了AI在其团队实际开发中的角色与定位，试图厘清外界的误解。

针对网络流传的“Level-5已有八至九成代码由AI生成”的说法，日野明确予以否认，并指出这一说法源于误读。实际情况是，公司正在研发一款以“AI”为核心主题的未公开新项目，在该项目的探索过程中，部分程序员尝试借助AI编写代码，但这只是技术实验性质的测试，并非全公司范围内的通用开发模式。他调侃道：“倘若我们真能做到让AI承担90%的编程工作，恐怕早就被全球科技巨头争相收购了。现实情况是，目前的技术还远未达到如此成熟的程度。”

尽管澄清了全面替代的猜测，日野并未否认AI带来的效率提升。他坦言，当前许多大型游戏项目的开发周期动辄五到十年，无论对开发团队还是玩家群体而言，等待时间都显得过于漫长。而合理运用AI工具，有望显著缩短制作周期，未来或许能实现顶级作品每隔两年便推出一部的常态，这将彻底改变现有的开发节奏与产业逻辑。

对于部分人将AI等同于“抄袭”或“盗版”的激烈看法，日野提出了一个类比：正如菜刀可用于烹饪，也可被用于伤害；电脑既能用来创造游戏，也能实施网络攻击。AI本身并无善恶之分，关键在于使用者的目的与方式。虽然其确实存在生成侵权内容的风险，但若加以规范引导，它同样可以成为激发创意、加速数字内容进化的得力助手。

他表示，作为一名长期投身游戏创作的从业者，最大的愿望是在有生之年见证超越现有3A标准的梦幻之作诞生。如果现在就将AI视为洪水猛兽，草率地加以排斥，反而会阻碍整个数字创作领域的进步。他主张，创作者和玩家都应将其看作一种辅助人类实现更高创造力的“工具”，而非取代者的威胁。

这番表态，也在无形中揭示了当前许多大型开发团队在AI应用上的真实状态：技术已在内部悄然落地，真正的分歧不在于“用不用”，而在于“敢不敢说”。

当玩家们仍在为某些期待已久的作品迟迟未能面世而感慨时，AI或许正是打破僵局的关键变量。

然而随之而来的深层问题也浮出水面：由AI深度参与生成的游戏内容，是否还能保有创作者独有的情感温度与艺术灵魂？你是否认同这样的观点——只要能更快推出优质作品，善用AI辅助无可厚非？欢迎分享你的看法。