最近，闫学晶在直播间向观众吐苦水，称“儿子一家年花费得百八十万才能运转，但儿子一年撑死只能赚个几十万”，言外之意就是儿子挣得不够花。此番言论一出，闫学晶立马翻车，遭到网友痛批脱离普通民众生活。

在闫学晶的叙述中，儿子林傲霏一年接一个戏只能挣几十万的境况不佳，也完全脱离了现实生活。拿知名度来说，林傲霏还算不上十八线演员，除了星二代光环，其他优势并不见长，但就这样也能有戏拍又何尝不是已经吃了明星母亲的红利，也难怪会被网友吐槽太贪心。

闫学晶为儿子哭穷言论传开后，个人社媒评论区沦陷了，她直接开了防护墙关评，还删除了质疑她言行的评论，留下了一些夸赞她的好评。

同时，多位网友发文吐槽闫学晶举报相关视频，并晒出了投诉截图，投诉理由显示“侵犯了肖像权”，这就很不占理。虽然公众人物享有完整的肖像权，但其权利在行使和限制上与普通人有很大不同，他们的职责在一定程度上是自愿暴露于公众视野，可见闫学晶用肖像权投诉删除也是想不出更好地回应了，所以选择“一键删除”。

当网友看到闫学晶投诉理由文案都一致后，认为她有专门的团队处理舆情。像闫学晶这样的老艺人，大多数对舆情的反应较慢，此次她的危机公关处理算快，但是并不顶用。

如今在闫学晶相关言论评论区，不少网友已经开始搬出老祖宗的智慧，嘲讽其“下九流就是下九流”。

在此次风波中，闫学晶的儿子林傲霏也受到了影响，他已经把社媒私密了，必须获得当事人同意才能添加关注查看内容。

而在提及他的视频评论区，嘲讽声也层出不穷，可见网友对他们一家的态度。

看闫学晶与儿子过往的互动视频，两人也不避讳家中财产。其中一期节目中，儿子特别强调妈妈打拼多年攒了一些家底，问妈妈是打算全部留给孩子还是都当自己的养老钱，两人绕一大圈后也没说个明白。

只有儿子表示对现状不足，不满足当下的生活，野心很大，闫学晶还鼓励儿子做得很好，能够反哺父母就是成功，教育儿子不要和自己比，还拿自己30岁左右赚1000块钱解围。在这场对话中，闫学晶并没有觉得自己孩子挣得不够。

而根据闫学晶社媒分享生活育儿情感等内容来看，她谈论的话题不排除“博流量”的嫌疑，但是碍于思维或者生活的局限性，已经无法共情普通人的生活，从而导致这种“明星式哭穷”翻车，影响到自身风评。

在过往的分享中，闫学晶表示自家有三套房，儿媳还被扒在一个月大几十万的月子房等等，都无事发生，导致敏感度不高。

所以，闫学晶这次翻车就是她没有把控好尺度，也不了解当下的舆情热点，如今她躲着不回应，可能想用时间淡化这一切。希望明星分享日常都能谨慎一点吧。