月活暴跌70%？Kimi未来之路面临考验
文 | 听潮TI，作者 | 郭佳哿,编辑 | 张晓
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈
最近，《时代》刚发布的年度人物封面选择复刻那张诞生于经济大萧条时期的经典照片《摩天大楼上的午餐》。
不同的是，这一次坐在高空钢梁上的，不再是工人，而是八位被视作“推动人类进入AI时代”的关键人物。
图/时代周刊
这个位置本身，也正是当下整个AI行业所处的现状。在一个尚未完工、规则仍在快速变动的系统中，没有人真正处在安全地带。脚下是技术红利逐渐收敛的现实，身后是尚未被验证的商业模式，而市场已经开始要求答案。
当行业逐渐意识到，单纯的模型能力已经难以拉开决定性差距，关于“AI下一步该往哪里走”的判断被再度强调。李彦宏在接受《时代》采访时再次指出应用层的重要性。这样的表述并不新鲜，但其被反复提起，本身已经构成一个信号——行业正在从技术叙事，转向结果叙事。
谁来负责商业化？谁来回应增长与现金流？这些问题开始从幕后，被推到台前。对于那些尚未背靠大厂生态、主要依靠单一产品形态生存的AI公司而言，这种转向带来的并不是机会，而是压力。
也正是在这样的压力之下，张予彤首次以“Kimi 总裁”的身份走向台前，正式承担对外核心职责。这一人事变化本身并不高调，只是在外界持续质疑Kimi融资节奏、算力成本与长期现金流模型的当下，行业需要看到一条更清晰的商业落地与资本路径。
曾经，Kimi因技术稀缺性站上聚光灯；如今，当聚光灯转向“落地与回报”，它也被推到了必须作答的位置。
01从幕后到台前：当张予彤有了确定性新角色
前段时间，张予彤首次以“Kimi总裁”的身份出现在真格基金于清华大学举办的一场交流会上。对外界而言，这是她近年来少有的公开亮相；而对Kimi来说，这一幕发生的背景并不轻松——在过去一年里，这款曾被视为AI原生应用代表的产品，行业声量已经明显回落。
据悉，张予彤将全面负责Kimi的整体战略与商业化，包括融资决策，并直接参与部分新产品的开发。在当前行业语境下，能够同时覆盖融资、商业化与产品决策的角色，本身就意味着公司对下一阶段结果的集中预期。
在走向台前之前，张予彤经历了并不平静的一年。过去一年间，她深陷与老东家金沙江创投、月之暗面相关的仲裁纠纷，截至目前，双方仍存在尚未了结的法律争议。
而几乎在同一时间，Kimi也从曾经的行业焦点，逐步退居到讨论边缘——技术竞赛降温、用户注意力转移、市场节奏变化，使这家公司不得不重新思考自己的位置。
图/Xsignal
业内对张予彤并不陌生，作为金沙江创投的管理合伙人，主要负责早期科技项目的投资与战略判断，她曾主导了对小红书、无问芯穹等科技公司的投资。
值得注意的是，张予彤与月之暗面的“深度绑定”早已有了迹象。从2024年起，张予彤就曾参与Kimi的多轮融资，包括2024年帮助月之暗面完成了阿里超10亿美金融资。
此前杨植麟就多次表现出对张予彤的信任，包括肯定其在Kimi业务、战略以及多场融资战役中对公司做出了重要贡献。围绕相关仲裁纠纷，金沙江创投合伙人朱啸虎更是曾直言：“我们不理解为什么现在这个公司这么保护张予彤。”
某种程度上，这一表述更像是对她角色变化的侧面注解——张予彤早已不只是一个站在Kimi外部的投资人。
以总裁身份走到台前，张予彤本身代表的也是一种对资本节奏、商业路径和资源配置更为敏感的能力类型。
但如果只从“能力匹配”来理解这次履新，仍然是不够的。时间点本身更值得被放大。
技术竞赛降温之后，市场不再持续为“参数”、“算力”买单，用户注意力开始向更具场景绑定能力的产品集中。
更大的背景是，AI行业整体已进入商业兑现期。与此同时，围绕Kimi的IPO预期也在形成窗口，市场对公司治理结构、管理层稳定性以及商业化路径提出了更明确的要求。放眼同类公司，各大厂也在过去一年中不断强化负责商业化与执行的核心角色。
摆在张予彤面前的问题，也已经足够清晰。
增长层面，一方面直面DeepSeek冲击，另一方面投流也打不过元宝、豆包，Kimi的月活相比去年更是大幅下滑。去年底，Kimi月活一度突破3600万，而据QuestMobile数据，截至今年9月，这个数据已下滑至967万。同一张榜单上，豆包、DeepSeek已然破亿。
图/QuestMobile
商业化层面，Kimi的收入仍以订阅模式为主，整体付费率处于较低水平，尚未形成多元化、可复制的收入结构。竞争层面，用户注意力被新兴模型产品与大厂生态持续分流，在同类应用中的平均使用时长出现下滑，一些核心使用场景已被重新占据。
摊在Kimi桌面上的问题清单并不少，在技术红利逐步收敛、市场开始要求结果的当下，Kimi需要有人站出来，为下一阶段的方向和兑现承担责任。
张予彤的出现，正是在这样的语境中发生的。
02月活暴跌70%背后，Kimi的战略收敛
某种程度来说，Kimi早期的爆火可以说是国内AI创业公司第一次真正破圈。
凭借超长上下文能力和相对克制的产品体验，它一度登顶国内AI原生App的第一梯队，被视为最有可能跑通C端模型价值的样本。
融资到位后的Kimi一度烧钱烧到眼红，去年10月，Kimi 20天就投了一个多亿。刺激用户增长，拉高行业声量，这种打法在当时确实奏效，也直接促进了AI产品间的营销投放大战。
然而，一年多过去，行业节奏骤变：DeepSeek开辟AI深度思考浪潮，大厂模型借助生态反攻，独立AI应用的窗口迅速收窄。Kimi的声量开始变小，而关于“下一步怎么办”的问题，变得越来越尖锐。
新玩家虎视眈眈，为了留住用户，Kimi尝试了多种外部刺激手段以保持曝光：在小红书发起了“21天打卡挑战”、推出砍价挑战活动、内测“社区”产品……
图/小红书
这些动作，并没有改变Kimi所处的竞争位置。同期，豆包正在教用户手捏智能体、Manus让普通受众开始关注到AI Agent。
当资源过度倾向流量和营销时，关键技术迭代便也被迫延后，比如字节已然构筑成的“豆包+扣子+即梦”矩阵，而包括多模态能力、视频理解等关键方向，Kimi都没有及时跟进。
仍依赖单一文本交互的Kimi，早期的技术护城河也慢慢被侵蚀掉了。
这些尝试并非错误，而是赛道试错的必然结果。在技术红利收敛、用户注意力分散的情况下，任何创业团队都必须通过外部手段测试边界、保持增长。然而，Kimi的案例也显示了过度依赖外部刺激的局限：短期拉新无法解决长期增长和商业化问题，高频尝试甚至可能消耗有限资源，掩盖了AI 产品真正的竞争力——底层技术与复杂任务处理能力。
正是在这种背景下，张予彤以总裁身份走到台前，指出Kimi下一阶段战略方向。
在清华校园的演讲中，她强调，即便公司资金不到海外顶尖模型的1%，人员投入只有对手10%，通过底层算法与基础设施的协同优化，也能实现“单位算力产出最高的智能价值”。包括Day-0 Co-Design、Muon二阶优化器，以及从预训练阶段就定义Agent产品体验的方法，背后已是清晰的价值主张：实现技术与产品的深度融合，将模型能力转化为用户可感知的实际价值，而非依赖短期流量或噱头。
Kimi K2模型的迭代也佐证了这一策略：在基准测试中超越 GPT-5、Sonnet 4.5 等顶尖闭源模型，刷新 SOTA，支持长链路、多步骤任务执行，为用户提供深度生产力场景能力。
图/真格基金
同时推出Agent 模式OK Computer，目前已经支持包括图片生成、音频生成在内的20多种工具，提供的能力不仅仅是写代码，还包括设计、产品定义、后续开发，以及把它部署成可用的服务。
从这几方面看来，Kimi的下一步更像是在回答如何在有限资源下做出差异化选择。
Kimi的“收心”，映射出整个国内AI赛道的新规则：技术红利不再自动换来用户和收入，短期流量和花式尝试解决不了核心问题。伴随张予彤的上任，Kimi开始把精力放回模型迭代和Agent落地上。未来，如何在有限资源下，把技术优势转化为用户价值和商业回报将是Kimi，也是整个AI行业的新命题。
03
过去两年，国内AI赛道经历了明显的阶段性变化。从2024年的野蛮生长到2025年，“百模大战”渐渐落幕，市场上活跃的独立AI应用数量开始收敛。
一方面，早期涌入的创业团队大多完成融资、产品验证；另一方面，用户注意力和流量逐渐向大厂生态集中，主角回归到头部科技公司手中。与两年前相比，AI创业的门槛和风险都显著上升：资本、算力和生态资源不再均等分布，行业的舞台越来越倾向于具备长期执行力和资源整合能力的玩家。
与此同时，竞争标准也在悄然改变。早期市场热议的是模型参数、算力规模和创新算法本身；如今，投资人和行业观察者更关注AI能否深度嵌入实际业务，以及是否能提供不可替代的价值。
商业化和投资流向也随之调整。
早在去年下半年红杉资本合伙人Pat Grady就指出，红杉资本在人工智能领域的投资重心正在向应用程序开发倾斜。他表示，红杉资本预计未来数十亿美元级的人工智能公司大多数将来源于应用层，而非传统的基础模型构建。
资本开始更青睐那些能够把技术落地到核心业务、形成可量化经济价值的项目；在市场上，单纯靠参数、算力和流量扩张的应用生存空间正在被压缩。另一方面，垂直化、深度绑定业务流程的解决方案，尤其是能够整合多工具、多步骤任务的智能Agent和生产力工具，更容易获得投资关注。这也意味着，创业公司在有限资源下的战略选择必须更精准：要么专注于深度技术与业务结合，要么被市场淘汰。
在这样的行业坐标中，独立AI应用还能为自己保留多大的空间？当舞台逐渐回到大厂主导、市场关注点从技术参数转向落地能力时，谁能在资源有限的情况下，把技术优势转化为用户价值和可持续回报？这是整个行业目前必须面对的核心问题。
相关攻略
想借助豆包生成一份逻辑清晰、节奏得当的科普视频大纲，却总感觉结构松散、重点模糊？这往往源于对知识类视频的叙事逻辑拆解不够透彻。别担心，下文将结合豆包平台特性，为你提供一套系统方法，将抽象的科学概念转化为观众喜闻乐见、易于理解的视觉故事。 一、锚定核心知识点与受众认知基线 这一步的核心目标是：精准锁定
“做人要做豆包型人格，啥事先糊弄，出事就笑着道歉”——最近这则段子在社交平台反复刷屏，本来是调侃，但在跟风转发里，豆包反而被不断“拟人化”，产品形象被动完成了一次低成本的破圈。 几乎同一时期，在北京亦庄的人形机器人半马赛场，一个因为跟豆包头像有着相似样貌的机器人，被网友叫做“豆脚”后，靠着魔性外观在
五一假期，一则关于豆包即将收费的消息冲上热搜，热度持续了两天。 在App Store里搜索并打开豆包应用，下滑页面就能看到付费服务的说明。目前提供了三档价格： 标准版：连续包月68元，包年688元； 加强版：连续包月200元，包年2048元； 专业版：连续包月500元，包年5088元。 消息一出，评
调节豆包语速的关键在于主动沟通和善用工具。可直接用“放慢语速”或“加快语速”等指令实时调整，或在提问时前置“适中语速”等具体要求。对话中也可随时打断并反馈。对于朗读长文本，可借助外部阅读软件的自定义语速功能。清晰的指令与即时反馈能确保交流节奏始终舒适顺畅。
激活AI幽默需构建特定脚本，如建立合理预期后突然颠覆常理，或让非人物体进行拟人化专业对话。还可压缩时间线制造矛盾，利用方言谐音创造误听喜剧，或使物品按偏执逻辑行动到底，从而生成出人意料的幽默效果。
热门专题
热门推荐
主流币与山寨币在市值、技术、共识和风险上差异显著。主流币市值巨大、流动性强，技术经过长期验证，拥有全球共识和明确应用场景，适合长期配置。山寨币则市值小、流动性差，技术基础薄弱且缺乏审计，共识脆弱且多依赖炒作，价格波动剧烈且归零风险高，属于高风险投机标的。
进行Bitget身份认证时，除了正确上传照片，证件本身的清晰度至关重要。模糊、反光或信息不全的图片会直接导致审核失败。此外，认证申请提交后的等待时间受平台审核队列、资料完整度及网络状况等多重因素影响，高峰期可能延长。建议用户确保在光线均匀环境下拍摄高清证件照，并耐心等待系统处理，以提升一次性通过率。
本文详细介绍了Bitget交易所在不同设备上的下载与访问方法。安卓用户可通过官方应用商店或APK文件安装，需注意权限设置。iPhone用户需切换至非中国大陆AppStore账户下载官方App。网页端则提供最直接的访问方式，无需安装，但务必核对网址安全性。文章还补充了常见问题与安全建议，帮助用户顺利完成平台使用前的准备工作。
对于初次接触Bitget的新用户，从注册到完成第一笔交易，平台提供了一条清晰的操作路径。关键在于完成账户注册与安全设置，包括身份验证和资金密码。随后，通过法币入金通道为账户注入启动资金，并熟悉现货交易界面的基本操作。最后，在模拟交易中实践后，即可尝试小额真实交易，完成从入门到实操的完整闭环。
对于初次接触Bitget这类专业交易平台的新用户来说，感到无从下手是普遍现象。关键在于熟悉核心功能区的布局，特别是资产总览、现货交易、合约交易、资金划转、订单管理和个人设置这六个关键页面。掌握它们的位置和基本逻辑，就能快速理清平台操作脉络，大幅提升使用效率，避免在基础操作上耗费过多时间。