在硅谷，预言自己失业成了一种新的潮流。从皮查伊到奥特曼，科技大佬们争相宣布，人工智能即将接管他们的公司。然而，在三万亿美元的豪赌背后，当下的技术甚至还没能经营好一台自动售货机。

焦虑，也是要分层次的。当然，我们说的是硅谷。

过去两年，关于AI抢饭碗的讨论大多集中在程序员的屏幕前和工厂的流水线上。

但最近，一种更“凡尔赛”的论调开始在科技圈顶层蔓延：那些坐在办公室、握着最高权力的CEO们，开始竞相预言自己的“死期”。

谷歌CEO桑达尔·皮查伊最近接受BBC采访时，抛出了一个观点：CEO的工作，或许是AI最容易胜任的事情之一。

这更像是一场关于“未来定义权”的军备竞赛。

在当下的硅谷，仅仅宣称AI能改变世界已经不够有趣了，现在的时尚是比谁的预言更激进、更违背直觉。

拥有一群AI员工不算什么，拥有一个AI老板才是真正的潮流。

奥特曼显然深谙此道。

就在皮查伊发声的几周前，他就在一场会议上立下了Flag：“如果OpenAI不是第一家由AI掌管的大公司，那将是我的耻辱。”

在他的构想中，这是即将发生的现实：从接管具体部门的决策，到最终运营整个庞大的商业机器。

在他看来，唯一的障碍是人类社会还没准备好接受这一剧变。

3万亿豪赌AGI

然而，资本市场的宏大叙事与技术的冷峻现实之间，往往隔着巨大的鸿沟。

今年2月，AI研究机构Andon Labs的一项测试揭开了这层遮羞布。

虽然大模型在写代码或生成周报上表现出色，但一旦面对需要长期逻辑连贯性的任务，它们往往会“断片”。

马斯克在xAI的演示中就曾拿检验长逻辑连贯性的Vending-Bench测试开玩笑，说只要有一百万台自动售货机，就能赚回那些昂贵的GPU成本了。

笑话归笑话，账单是真的。

摩根士丹利估算，到2028年，科技巨头们在AI上的军备竞赛将烧掉近3万亿美元。

要填补这个天文数字般的窟窿，靠管理自动售货机显然是不够的。

投资人依然在狂欢，他们愿意相信那些关于重塑产业、甚至将数据中心建到外太空的宏伟蓝图。

而科技公司的老板们也乐于助长这种情绪，哪怕这意味着要鼓吹“人类管理者终将退场”。

皇帝的新装

在一片狂热中，纳德拉扮演了那个扫兴的角色。

这位将微软市值推向了新高的CEO，在被问及AI是否会掌管公司时，给出了一个极其务实的回答：“太牵强了。”

在他看来，无论五年还是十年后，自动化程度会令人咋舌，但那个做最终决定的人，依然会是人类。

纳德拉的逻辑很简单：AI是工具，不是神。

但如果纳德拉错了呢？

如果AI真的进化到不再需要人类的指导，那些失去权柄的商业领袖们还能做什么？

马斯克给出的答案是：去种地。

马斯克描绘了一个“科幻社会主义”的未来：当AI的智慧总和远超人类，工作将不再是必需的生存手段，而变成了一种复古的消遣。

马斯克说：“就像种菜，你去超市买菜更方便，但你依然可以在后院自己种，只因为你喜欢。”

在他的愿景里，未来人类运营公司，大概就和现在我们在阳台上种番茄一样，没有任何经济效益，纯粹是为了陶冶情操。

这就是硅谷当下最荒诞的图景：一群全世界最崇尚效率、最渴望掌控一切的人，正在花费数万亿美元，试图建立一个让自己彻底失业、最后只能回家种菜的世界。

参考资料：

https://www.wsj.com/tech/ai/ais-next-challenge-take-the-ceos-job-e9e2fe98