12月2日的消息传来,罗永浩又在微博上发声了。
不过这次他评论的对象不是锤子,而是三星刚刚发布的首款三折手机 Galaxy Z Trifold。
简单概括就是一句话:三星这款折叠设计比华为三折还要厚重,不知这样折腾到底图什么......

图源:微博
先带大家了解三星这款三折机型。它采用“G字形全内折”方案,简单来说就是把三块屏幕连成一体。两侧屏幕可以向内折叠,保留中间的主显示区域。完全展开时相当于10英寸的平板级大屏,折叠后则变成6.5英寸的外屏形态。
光听描述是不是觉得挺酷?但总觉得哪里不对劲。
罗永浩指出的问题非常实际,而且有技术依据支撑——那就是机身的厚度问题。
由于三星两侧折叠部分各有两层缝隙,第一眼看上去就像四层屏幕堆叠在一起。整机厚度更是飙升至12.9毫米,重量突破300克。说实话,这个重量揣在口袋里,跟揣着半块板砖没什么两样。
反观华为的三折设计方案,走的是“Z字形”外折与内折相结合的路线,折叠后就形成三层堆叠。虽然厚度也达到了12.8毫米,但从视觉效果来看,差距还是非常明显的。
不信你们看!

图源:微博
其实罗永浩的吐槽,说出了不少消费者的心声。为了创新而创新,却忽略了大家最核心的需求。要是按这个趋势发展下去,四折、五折机型恐怕也要问世了。
不过话说回来,三星三折设计也并非毫无用处,只是有着特定的适用场景。
一是对屏幕的保护更好。内折结构能把内屏都包裹在机身里,外屏还使用了陶瓷玻璃,耐摔防刮的性能更出色。华为三折是外折方案,屏幕裸露的风险会高一些。
二是在生产力方面做了优化。内置了桌面DeX模式,号称能当移动工作站使用,甚至能做到折痕几乎隐形。
对于这方面有高需求的用户,可能会优先考虑三星三折。

图源:微博
但凡事有利有弊,手机也是如此。厚度和重量是一方面,电池续航和价格也是让人头疼的问题。
Galaxy Z Trifold内置5600毫安时电池,虽是三星折叠屏手机迄今最大电池容量纪录。但对于高需求使用的用户来说,还是显得不太够用,更何况它只支持45W有线快充。
另外三星三折无法自由双折,只能全展或全折。这一点对比华为来说,华为更具优势,可以实现全折、双折、三屏等多种形态,实用性更高。
再来看看大家最关心的价格。Galaxy Z Trifold将于12月12日率先在韩国上市,起售价约1.7万元人民币。
从普通消费者的角度来看,花1.7万元买部三折手机,平时上班都得供着,生怕哪里磕了摔了。毕竟修一次屏幕的钱都抵上一台中端手机的价格了。不过有句话说得好,有需求就有市场。小雷猜测三折手机的受众群体在购买的时候,也会考虑这些问题。

图源:小红书
说到最后。
罗永浩这次发声,虽然言辞犀利,但也确实问出了关键问题,引发了网友们的共鸣。
小雷认为,三折手机的意义,不应该只是能做出来的技术宣言,更多是为了向消费者证明它的实用价值。重点不在于“折几次”,而是折出来后能带来哪些真正的便利。
要知道,折叠屏的未来终究要落实到日常使用体验上,而非单纯的技术堆砌。有意思的是,罗永浩后面还补充了一句:完全有能力做得更轻更薄,只是产品定位的人不知道在想什么。
话说,你们觉得三折手机的意义到底是什么呢?是价格应该更亲民,还是功能要更完善?
CES2026即将拉开帷幕!(1月6日-1月9日)
作为报道科技展会最持久、最深入、最专业的新媒体,CES2026报道团正在进行紧张的前期筹备。届时将派出史上最大规模的CES报道团,并由创始人兼总编辑罗超带队,对CES2026进行一线、专业和立体的报道,敬请期待!

