游乐游手机版
首页/web3.0/文章详情

跨链桥手续费对比:哪个最省钱?

时间:2026-02-13 10:55
数据对比跨链桥交易,哪个桥最便宜?对于普通桥接交易,哪个桥最便宜?由于L2到L2、ETH到L2、L2到ETH的交易规模和费用差异很大,我将分别研究这些情况,对于选择哪些 L2,我建议我们看三个最大的:Arbitrum(Arb)、Base、Optimism(OP)

跨链桥交易费用对比:哪个最省钱?对于普通的 L2 到 L2 转账,@AcrossProtocol 明显是最快且最便宜的跨链桥。对于普通的 ETH 到 L2 的转账,Across 比 Stargate 的快速桥要快得多且便宜得多,Across 与 Stargate 的慢速桥在费用上基本持平(但 Across 快了整整 20 倍)。对于普通的 L2 到 ETH 转账,Across 比 Stargate 的快速选项要快得多且便宜,虽然比 Stargate 的慢速选项稍贵,但 Across 快了整整 100 倍。

适合国内用的虚拟币交易所

今天菜鸟下载小编就给大家详细介绍数据对比跨链桥交易费那个合适便宜,需要的朋友一起看看吧!

跨链桥交易费用对比 哪个最省钱

分析

在过去几天里,@PrimoridalAA 指责我在比较我们的跨链桥时挑选有利数据。我认为对此最好的回应是开发一种方法来解释“更便宜”的含义,然后看看谁赢了。

我的方法是:对于普通桥接交易,哪个桥最便宜?由于L2到L2、ETH 到L2、L2到 ETH 的交易规模和费用差异很大,我将分别研究这些情况。对于选择哪些 L2,我建议我们看三个最大的:Arbitrum(Arb)、Base、Optimism(OP)。

以下是过去 30 天滚动平均的L2到L2桥接交易规模,使用 Across 和 Stargate 数据进行测量:

跨链桥交易费用对比 哪个最省钱

L2 到 L2 的两种桥接平均交易规模约为 55 美元,或约 0.015 ETH。(注意平均规模有下降趋势;稍后会详细讨论)。

很好,那么哪种桥接在L2之间移动 0.015 ETH 时更便宜呢?这应该能回答“哪个桥接在L2之间的普通桥接交易中更便宜”。

答案是:无论在哪种L2之间转移 0.015 ETH,Across 都比 Stargate 便宜且快。

我刚刚将 0.015 ETH 从 Base 桥接到 OP。结果如下:

Across 耗时 4 秒,费用 1.1 美分。

Stargate“快速”耗时 50 秒,费用 5.6 美分。

Stargate“便宜”耗时 1 分 2 秒,费用 3.0 美分。

我相信我肯定会被指责挑选了 Base 到 OP,但老实说,去查任何 0.015 ETH 的路线就知道,Across 明显更便宜,而且在任何L2到L2的情况下肯定更快!这一点毫无疑问。

结论:Across 显然是普通L2到L2交易中最快且最便宜的跨链桥。

接下来,让我们看一下 ETH 到 L2 的数据。

以下是三个最大的 L2 的 30 天滚动平均 ETH 到 L2 交易规模,使用 Across 和 Stargate 数据进行测量:

跨链桥交易费用对比 哪个最省钱

Eth 到 [Arb, Base, OP] 的平均交易规模为 Across 的 ~ 100 美元和 Stargate 的 ~ 400 美元。让我们取平均值为 250 美元,或 ~ 0.06 ETH。

现在让我们将 0.06 ETH 从 ETH 桥接到 OP。

结果:

Across 花了 28 秒,成本为 2.6 美分。

Stargate“快速”需要 4 分钟,成本为 5.5 美分。

Stargate“便宜”需要 9 分 40 秒,成本为 2.2 美分。

Across 比 Stargate 的快速选项便宜得多,速度也快得多。

与 Across 的廉价选项相比,Stargate 是 2.2 美分,而 Across 是 2.6 美分,但 Across 需要 28 秒,而 Stargate 的需要 9 分 40 秒。

至于这种成本差异是否值得速度上的差异,我将留给市场来决定。同样,您也可以自己尝试一下。

最后,让我们看一下 L2 到 ETH 的数据。

以下是三个最大的 L2 的 30 天滚动平均 L2 到 ETH 交易规模,使用 Across 和 Stargate 数据进行测量:

跨链桥交易费用对比 哪个最省钱

Across 到 ETH 的平均 [Arb, Base, OP] 交易规模为 ~ 700 美元,Stargate 为 ~ 200 美元。让我们取平均值为 450 美元,或 ~ 0.06 ETH。

现在让我们将 0.06 ETH 从 ETH 桥接到 OP。 结果:

Across 花了 4 秒,成本 5.41 美元。

Stargate“快速”耗时 2 分 12 秒,成本 16.80 美元。

Stargate“便宜”花了 6 分 34 秒,成本为 4.41 美元。

同样,Across 在速度和成本方面都主导了 Stargate 的快速选择。

Stargate 的慢速选项稍微便宜一些,但需要 6 分 34 秒,而 Across 只需 4 秒。

跨链桥之争会走向何方?

个人认为,随着下一个十亿人进入加密货币领域,他们将(1)几乎完全使用 L2(或 alt-L1),以及(2)交易规模会继续缩小。Across 已经是 L2 传输中最便宜、最快的桥接器,随着传输规模变小,Across 基于意图的架构将继续占据主导地位。

Stargate 的“慢速”选项在与以太坊主网交易时可以节省一些成本,但速度上的妥协非常明显。我认为是否值得为了节省边际成本而牺牲速度,应该由市场来决定。

无论如何,用户在这些“跨链桥之争”中是最终的赢家,我相信加密推特用户至少对我和我兄弟 Bryan 之间的争论略感兴趣。

来源:https://www.jb51.net/blockchain/939071.html
上一篇RON币会涨到多少?未来价格预测与潜力分析 下一篇Enjin币(ENJ)是什么?投资价值和未来价格预测
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多
TRAVA币未来价格走势预测与投资价值深度解析
web3.0 · 2026-07-01

TRAVA币未来价格走势预测与投资价值深度解析

Tra va币深度解析:DeFi赛道技术新星的价值与未来 在去中心化金融(DeFi)浪潮持续重塑全球金融格局的今天,一个名为Tra va币(Tra va Finance)的项目自2026年上线以来,正以其独特的技术架构和清晰的生态愿景,吸引着众多投资者与行业研究者的目光。它不仅是一个简单的加密货币,

Worldcoin代币分配与释放机制全解析
web3.0 · 2026-07-01

Worldcoin代币分配与释放机制全解析

WLD总量100亿枚,15年固定,75%分配给社区。初始流通约1 43亿枚,含4300万枚无锁定用户赠款及1亿枚做市商贷款。团队与投资者代币锁仓12个月后24个月均匀解锁。

RIV2币未来走势分析 全面解读RIV2币投资价值与前景
web3.0 · 2026-07-01

RIV2币未来走势分析 全面解读RIV2币投资价值与前景

RIV2币:数字资产管理的革新者 在竞争白热化的加密货币市场,一个新面孔正试图解决一些老问题。你猜怎么着?传统数字货币交易中那些令人头疼的效率瓶颈、高昂的手续费,以及复杂的资产管理流程,恰恰成了RIV2币切入市场的突破口。这个项目的野心不小,它并非只想做一个简单的交易代币,而是致力于打造一个集交易、

Azul主网上线前完成多重证明升级 基础测试确保网络稳定
web3.0 · 2026-07-01

Azul主网上线前完成多重证明升级 基础测试确保网络稳定

Base 网络 Azul 升级:迈向独立与去中心化的关键一步 近日,由 Coinbase 孵化的 Layer 2 网络 Base 宣布,其代号为 “Azul” 的重大升级已在测试网上成功启动。此次升级被官方定义为该网络的首次独立升级,标志着 Base 在技术自主演进道路上迈出了坚实的一步。如果测试网

AAVE走出阴霾 DeFi赛道投资机会 AI大跌后能否反弹
web3.0 · 2026-07-01

AAVE走出阴霾 DeFi赛道投资机会 AI大跌后能否反弹

Aave、dYdX、Uniswap等DeFi龙头表现强劲,Aave突破箱体震荡,协议年净收入超5000万美元;dYdX质押率上升,V4版本赋能代币持有者;Uniswap费用提案引发关注,年收入预期可观。AI板块受英伟达股价波动影响,但基础设施搭建阶段,CryptoAI仍有吸筹机会。