特朗普赢得总统大选，共和党同时掌控参议院
在获得超过270张选举人票后，美国共和党总统候选人特朗普昨日已正式锁定胜局。与此同时，联邦参议院也传出共和党的捷报——不仅现任议员顺利连任，更成功击败民主党候选人，四年来首次占据参议院多数席位。这将确保特朗普政府明年至少掌控国会其中一院。
适合国内用的虚拟币交易所
特朗普宣布将组建政府效率委员会并邀请马斯克领导
值得注意的是，今年9月特朗普曾在纽约经济俱乐部演讲时宣布：如果胜选，他将组建一个政府效率委员会，并邀请特斯拉创始人埃隆·马斯克来领导。根据马斯克的建议，他表示“给予了我们完全的支持…我将成立一个政府效率委员会，负责对整个联邦政府进行全面的财务和绩效审计，并为彻底的改革提出建议。”
该委员会的主要任务包括：
- 制定一项行动计划，在六个月内彻底消除欺诈和不当付款；
- 此举将为政府节省数兆美元的开支。
特朗普政府能否改变低效和繁琐程序？
我们知道，由于政府行事程序复杂繁琐，低效问题一直被共和党人视为攻击拜登政府的目标。如今特朗普获胜，其提出的政府效率委员会以及共和党对于参议院的掌控权，能否改变美国政府的低效运作方式？
专家观点：改革面临实际挑战
对此，澳大利亚最大银行麦格理近期在一份报告中表示，即使特朗普上任，可能也很难改变美国政府的工作效率。虽然特朗普能够减少联邦层面的繁琐程序，但他对州政府的控制力有限，而且放松监管带来的好处可能会被更高的移民、贸易和地缘政治风险所抵消。
同时，麦格理强调，美国政府的效率问题也不在人员众多上。该行指出：尽管美国人口激增，但联邦文职雇员数量自20世纪80年代以来，一直维持在290万人左右。
- 其中每千人中的联邦雇员数量已经从12.5人下降至8.5人；
- 与其他国家相比，美国的政府支出规模已经相对较小。
政府支出规模相对较小
另外，对于马斯克所提出的削减联邦支出的建议，麦格理表示：美国政府的支出规模已经相对较小，约占GDP的38%，而其他国家的这一比例则在45%至55%之间。
改革重点可能不在联邦层面
因此，麦格理认为政府效率的主要症结还是在于州和地方政府层面，特朗普可能会无能为力。州级政府的复杂体系和地方自治传统，使得任何全面的效率改革都面临重重障碍。
```
