2025名人发币集体崩盘，腰斩再腰斩背后逻辑是什么？

首页

web3.0

热心网友

转载

2025-12-12

```html

2025年主流加密货币交易所：

欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

2025名人发币集体崩盘，腰斩再腰斩，名人发币的逻辑是什么？

近来名人发行的加密货币频频出现大幅下跌，有些甚至从高点下跌超过90%。这种现象引发了人们对名人发币背后逻辑的思考。

从传统货币看价值基础

货币的演变经历了从实物货币到信用货币的过程，每种货币形态都有其价值支撑。

金属货币时代

金属货币需要开采挖掘，消耗大量人力物力。金银等贵金属本身具有稀缺性，供给有限而需求持续存在。

稀缺性意味着供不应求
获取这类货币需要付出相应代价
这种稀缺性构成了其价值基础

纸币的革命

纸币最初面临信任危机，因为纸张本身并不稀缺，可能被随意滥发。元朝的经济崩溃就与滥发纸币直接相关。

信用货币体系

现代纸币能够全面取代金属货币，关键在于：

中央银行对货币供应量的有效控制
政府作为长期存在的权威机构
法定的强制流通能力
公众对货币体系的信任与共识

比特币的价值逻辑

比特币作为数字货币革命的开创者，其价值来源与传统货币截然不同。

技术保障的信任

比特币建立在区块链技术之上，其核心价值来源于：
- 不可篡改的交易记录
- 加密技术提供安全保障
- 篡改系统需要付出极高成本
- 这种技术可靠性创造了信任基础
算法控制的稀缺性

比特币按照预设程序释放，总量固定为2100万枚。挖矿过程需要寻找特定随机数，消耗实际成本。

名人发币的运作机制

名人的稀缺性价值

名人的本质在于其稀缺性，他们往往在某些领域具有出色表现。这使人们对名人产生信任，在特定领域形成共识，构成了他们发币的群众基础。

面子经济学

面子在中国文化中具有特殊意义，它实际上是一种信誉保障。面子能够带来实际价值，担保就是基于这个原理运作的。

与NFT的本质区别

名人币不同于NFT，它纯粹依赖名人自身的信誉。例如特朗普及其家人都发行了加密货币，因为他们的家庭地位具有稀缺性。

人们普遍承认特朗普及其家人具有相当的信誉度，虽然也有人质疑他辜负了人们的信任。

案例分析：薛蛮子币

薛蛮子作为知名投资人，虽然也有争议过往，但他在投资领域的辉煌经历是少有人能企及的。

影响力的双重性

在开放社会中，过去的不堪经历虽然在名义上受到谴责，但并不等同于恶性。历史上有此类经历的名人也不少，有的照样名垂天下，比如马丁·路德·金。

信任的建立与维护

薛蛮子在加密货币圈积极参与多年，其号召力名列前茅。这并不是说他真懂加密货币技术，而是因为大家都认识他，别人难以取代他的位置。

坦白的价值

薛蛮子还有一个优点就是坦白，看得开。这又增加了大家的信任度。

市场反应与价值波动

前段时间传言薛蛮子去世，掀起非常大的舆论风暴，这说明他的影响力不可小觑。有人会问这是薛蛮子自我炒作还是有人黑他？应该是后者。

价值依赖的脆弱性

薛蛮子这个币的价值完全依赖他的存在。如果他不存在了，这个币就会立即归零。所以他辟了谣，并且说自己身体很好还会继续活很久。黑他的人，可能是因为投资损失，也可能是出于同行的嫉妒。

名人币的铸造与参与

薛蛮子的这个币有个铸造环节，已经有一万多人参与。铸造就是出来背书，给人看的。都希望借助薛蛮子的名气赚钱。

国际案例比较

阿根廷总统米莱

米莱是特朗普的超级粉丝，也是所谓奥派经济学家，对加密货币也是支持的，他曾扬言废除央行。很多人喜欢他，但我不看好这个人，也不看好阿根廷的经济。民粹主义搞不好经济。他也发了个个人币。
信誉的维护与破坏

米莱先是公开承认是自己发的币，但马上又删除了相关信息，币价立即接近归零。米莱属于既当又立的那一类。这就破坏了名人币的价值基础。这一点他不如薛蛮子。

名人发币的发展趋势

预计名人发币将会继续，并且可能流行起来。因为货币其实并不神秘，它不过是一种因着信任而在拥有者们之间进行的一场乐此不疲的游戏罢了。

短期与长期影响
- 短期看名人币抽走了流动性
- 长期看确实给币圈带来很多新的流量
```