11月26日消息，据美国CNBC当地时间11月23日报道，Reviews.org的调查数据显示，美国人目前平均每29个月才会更换一次手机，这个周期比2016年的22个月明显更长。

在消费者信心不足和就业前景不确定的时期，延长设备使用寿命确实能在短期内节省开支。但从长远来看，老旧设备的持续使用可能对整体经济产生负面影响，尤其是一些企业也开始"惯用不换"。

美联储的研究表明，企业每推迟一年更新设备，生产率就会下降约0.33%。而设备投资差异约占发达经济体之间55%的生产率差距。与欧洲企业相比，美国企业的设备更新节奏更快。研究估算，如果欧洲自2000年起能够保持与美国相同的投资步伐，英法德三国与美国的生产率差距将显著缩小。

专家普遍认为，坚持使用老旧设备会带来效率损失。

电子设计公司Thomas Instrumentation首席执行官Cassandra Cummings表示，过去十多年间网络速度经历了巨大飞跃，从100Mbps跃升至1000Mbps，这种速度提升需要全新硬件支持，而许多老旧电子设备根本达不到设计要求。Cummings指出，为了兼容老旧设备，网络基础设施常常需要降低运行速度，导致整体性能下降。

Cummings同时承认设备更新成本高昂：未来的硬件应该更易于维修、更具模块化，让用户可以逐步升级，而不必整套更换。她对一味推动升级替换是否真能帮助那些财政负担已经沉重的人表示质疑。

英国翻新手机销售商The Big Phone Store首席执行官Steven Athwal指出，设备寿命本身不是问题，关键在于旧硬件已无法满足当前工作需求，包括重度处理和渲染任务。性能下降、系统老化、电池衰减都会拖慢工作节奏。Athwal认为，如果维修和翻新行业能获得更多支持，老旧设备完全可以纳入可持续循环经济。

Athwal表示，只要延长软件支持周期、确保零部件供应充足、将维修视为基础设施来建设，二手设备的循环体系就会更健康，企业也无需频繁被迫升级。

Diversified咨询服务高级副总裁Jason Kornweiss指出，一些组织设定了多年的设备使用周期，许多员工也觉得更换内部设备很麻烦，即便是实质性升级也是如此。由此带来的代价体现在工作效率下降、创新受限以及大量额外工时。Diversified的调研显示，24%的员工因设备老旧而不得不加班，88%的员工认为落后设备会抑制创新。