研究团队通过抓取分析超过88万个词条发现，Grokipedia总计有12,522次引用被过往研究判定为极低可信度，其引用频率达到维基百科的三倍。具体来看，该平台有42处内容直接引用新纳粹主义网站Stormfront，34次采用了阴谋论平台Infowars的信息，而白人民族主义网站VDare的引用次数更是高达107次。尽管这些引用在整体内容中占比有限，但与维基百科的审核标准形成鲜明对比——后者明确禁止将此类内容列为参考资料，即便在介绍争议性观点时也要求使用权威信源。

面对学术界的质疑，马斯克及其团队尚未作出实质性回应。媒体向xAI公司发送询问邮件后，仅收到“传统媒体撒谎”的自动回复。目前该研究以预印本形式发布，虽未经同行评审，但NBC新闻通过独立核查验证了部分关键发现，研究团队已公开数据采集方法与分析模型供第三方检验。这种信息源管理方式引发的争议，正持续推动关于人工智能时代知识平台可信度的深入探讨。