零一万物首席执行官李开复在接受彭博社深度访谈时，深入剖析了中美人工智能发展路径的差异化竞争格局。他指出，以OpenAI为代表的美国科技企业正通过超常规模的资本投入，试图在通用人工智能领域构建绝对优势；而中国科技公司则依托开源生态，建立了更具协同效应的产业进化模式。

针对两种发展模式的战略选择，李开复明确表示更看好中国路径的可持续性。他分析称，阿里巴巴、字节跳动等头部企业虽持续加码AI研发投入，但这种投入始终与其核心业务形成战略协同，在电商、搜索、社交等主营业务场景中产生直接效益。这种“战略投入”与OpenAI式的“资本豪赌”形成鲜明对比，后者将全部筹码押注在尚未明确的AGI突破上，存在显著的财务不确定性。

在财务风险管理层面，中国科技巨头的策略展现出明显优势。李开复透露，国内企业普遍采用动态平衡机制，将AI投入与整体财务健康度紧密挂钩，确保研发投入不会对季度财报造成剧烈波动。反观美国市场，“赢家通吃”的竞争法则迫使投资者必须精准押注最终胜出者，这种高风险博弈可能导致极端的投资结果。

关于中美技术差距的评估，李开复维持了持续一年半的判断：在基础大模型领域，美国仍保持三至六个月的领先窗口期。但他同时强调，中国科技界正通过“技术吸收-本土化创新”的双轮驱动，快速缩小差距。这种追赶不仅体现在算法优化层面，更在应用场景开发上展现出独特优势。

对于产业突破方向，李开复认为中国更可能率先在消费级硬件领域实现全球性创新。他透露，国内风险投资机构虽然对大语言模型持谨慎态度，但已将战略重心转向智能硬件赛道，创新工场等机构正在机器人、可穿戴设备等领域布局。不过他提醒，当前人形机器人等热门赛道存在估值泡沫，轻量化智能硬件可能成为更具投资价值的突破口。