Vue并非进入“停更”状态，更像是进入了“长线稳定”的新阶段。如果你已经厌倦了“每月架构大改”的持续刺激，那么眼下这份稳定恰好正中下怀；倘若你依然期待“每个小版本都有惊喜”，那么如今的Vue节奏或许会让你觉得少了些什么。创新与稳定本就是一枚硬币的两面——你站在哪一边，决定了你对Vue当前发展节奏的满意度。

我始终觉得，前端三大框架中，Angular一直在做减法，不断简化却仍保持严谨；Next.js方向感极强，但偶尔的“定位感”会让人摸不准方向；而Vue呢，就在那儿——不赶时髦、不造大新闻，主要专注于维护与修复Bug。稳定，反而成了它最鲜明的标签。

上次专门写关于Vue的文章，还是一年前Vue 3.5发布的时候。最近我重新翻看了官方博客和版本号，意外发现3.5.x系列仍在持续更新，而3.6却迟迟未推出正式版。

也许这恰好说明了什么？或许Vue已经“足够完善”，没有太多必须添加的功能。相比之下，Angular都已经推进到版本21了还在持续迭代。出于好奇，我把3.5.x的更新记录仔细浏览了一遍——毕竟短期内我们能指望的，也就是这些改动了。

3.5.x到底更新了啥？绝大多数是“修修补补”，“惊喜时刻”寥寥无几

我仔细查阅了变更记录：最新的是3.5.22（2025-09-25）。老实说，绝大多数更新都是Bug修复，只有一条与Shadow DOM相关的小功能增强，然后，就没有然后了。

这份更新记录的风格，特别像PHP/Python这类“成熟稳重”的语言路线：修复多、特性少。这并非坏事——只是确实少了些让人兴奋的元素。

这就引出了一个关键问题：Vue是不是已经进入“维护期”了？我倒是觉得这本身并非负面信号。如果框架已经足够完善，新功能自然应该放缓；更何况没有频繁的破坏性升级，你无需隔三差五地重构代码，这对于长期项目来说其实是种福报。

然而，我还是能感受到某种创新疲劳。而且，真要说是“无事可做”吗？并不尽然。目前Vue仓库仍有406个拉取请求和671个待处理问题（对于一款“轻量框架”来说数量并不算少），这确实反映出一些积压的意味。

那些“还在排队”的改进：从linter迁移到语法糖，都卡在“快好了”的阶段

有一个需求讨论非常热烈：从现有的linter迁移到oxlint。另外我注意到一个非常顺手的简写提案——针对v-model的属性绑定语法糖：

这个功能4月份就已经完成，但至今仍未发布。我还看到121个标记为“ready to merge”的合并请求在排队等待。比如一个关于v-model的修复：number修饰符应该同步更新input的值，三周前两位开发者已批准，却仍未合并。

所以，事情很多，人手也不算少，就是推进速度偏慢。我去查看了分支和标签，结果还真有发现：v3.6.0-alpha.1/alpha.2！但是，那边的活动动静也不大。从我的观察来看，Vue确实需要更多贡献者。目前的节奏，确实偏慢。当然，这也可能只是我个人的主观感受。毕竟Vue已经被不少公司采用，如果这些公司能进一步反哺社区开发，速度和效率都能再上一个台阶。

“维护期”是坏事吗？稳定是福，但创新也要有“脉搏”

好的一面：

稳定意味着心里有底：你不必总被破坏性升级追着跑。迭代可控：一年没有大地震，对长期项目是友好红利。生态成熟：文档、周边、最佳实践都稳定产出，团队协作成本更低。

可惜的一面：

新鲜感不足：开发者可能会感到“缺少探索兴奋点”。排队效应：PR/MR堆积、“ready to merge”久等，会消耗贡献者热情。错失窗口期：当别家在语法糖/编译优化/生态联动上提速时，慢半拍就是真半拍。

“3.6到底在路上吗？”现状快照

已见标签：v3.6.0-alpha.1 / alpha.2。Alpha活动度：低，短期内难言稳定版时间表。社区信号：等待合并的改进不少，人手是瓶颈的猜想并非空穴来风。

我的判断：

结尾三问

对你的业务，稳定是否大于新特性？——如果是，Vue现在的节奏就是最佳平衡点。团队是否能接受“慢而稳”的外部节拍？——如果能，没问题；如果不能，要么补以自研脚手架与约束，要么在选型阶段拉通对比。是否愿意向上游贡献？——哪怕是文档、测试、Issue复现，都能缩短“ready to merge排队时间”，改善你我共同的生态环境。

总结

Vue并非“停更”，更像是“长线稳住”。如果你厌倦了“每月重构”的刺激，这份稳定正合你意；如果你渴望“每个小版本都有惊喜”，现在的Vue会让你有些失落。创新与稳定本就是跷跷板——你站在哪一头，决定了你对Vue当下节奏的满意程度。