11月18日（当地时间周一），美国最高法院拒绝受理一宗涉及已到期专利挑战权的案件，驳回了Gesture Technology Partners提交的上诉，维持了苹果、谷歌与LG电子的胜诉结果。
此前，Gesture对一项被判无效的专利提出质疑，并指控多家科技企业构成侵权。针对置评请求，Gesture的律师及苹果公司发言人均未立即予以回应。而谷歌与LG的发言人则拒绝发表具体看法。
2013年，发明人Timothy Pryor创立了Gesture公司。他所持有的专利涉及自1990年代起逐步开发的动作感应等相关技术。
2024年，Gesture对多家科技公司提起诉讼，声称它们侵犯了一项与手机摄像头技术相关的专利。Gesture指出，这些公司在专利于2020年到期前就已涉嫌侵权，但在专利有效期内却并未遭到任何挑战。
2024年，苹果、谷歌和LG共同向美国专利商标局下属的专利审判与上诉委员会（PTAB）提出申请，要求裁定该专利无效。在处理频繁面临侵权诉讼的科技企业案件时，PTAB的审查机制备受业界关注。值得注意的是，该委员会最终取消了专利的大部分内容；而今年1月，美国联邦巡回上诉法院则裁定整项专利全部失效。
最高法院此前曾明确裁定，在涉及公共权利的专利争议中，专利审查委员会有权对有效专利进行审查。而Gesture在此次上诉中辩称，已到期专利不再涉及公共权利，根据美国宪法，相关案件应由联邦法院专属管辖。部分科技公司及美国专利商标局已分别向最高法院提交意见书，要求维持联邦巡回法院的裁决，并强调对已到期专利的审查仍涉及公共利益问题。
