2025年11月17日，一位奥迪Q8车主反映，自己在一家4S店花费58万元购买的所谓“原版原漆”试驾车，在转售时竟被发现实为重大事故车，这一发现立即引发了对销售方是否存在故意隐瞒行为的质疑。

车主秦先生表示，购车时他通过社交平台看到该4S店发布的车辆信息，称此车为退役试驾车，从未发生事故，车身保持原厂漆面，并经过最新的二手车认证，价格上确实颇具吸引力。在销售人员的确认下，秦先生得知车辆仅在洗车过程中有轻微擦碰，于是便在当时完成了交易。

然而今年准备将车辆出售给二手市场时，收购方查出该车存在严重事故记录。根据保险理赔资料显示，车辆曾因事故获得超过16万元的赔付，维修项目多达34项，涉及右前大灯、前保险杠、右前翼子板、轮毂等多个关键部件均被更换。

事发后，秦先生尝试通过调解途径解决争议。10月29日前往4S店协商过程中，对方出示了一份标有其签名的购车合同，但除了签名外，合同内容均为空白。相关人士到场后，店方才用斜线划掉空白处并手写了补充维修记录及具体更换部件。

秦先生指出，这份合同与自己保存的版本明显不符，存在事后篡改嫌疑。目前他要求退车，并希望获得购车期间产生的按揭利息补偿。

事件曝光后，引发各方广泛讨论。不少网友认为，若情况属实，4S店的行为已构成销售欺诈，退车仅为基本诉求，消费者完全有权依法主张更高赔偿。有评论者表示，此类操作已超出正常商业纠纷范畴，应承担相应法律责任；也有人指出，此举不仅损害消费者权益，更将破坏行业信誉，最终可能得不偿失。