Virtus.pro 首席执行官针对 CAC 2025 的人员调整事件回应道：“我们的逻辑其实很简单——只要规则没有明确禁止，那就等于允许。”

  他在接受专访时详细解释了为何 Virtus.pro 最终未能带领 b1st 出战 CAC 2025。据其透露，用 ICY 替换 b1st 的方案原先已获官方批准，但在比赛开赛前数小时，主办方突然修改了赛事规则。

  “Valve 有一套基础规则框架，而各大赛事主办方又拥有各自的实施细则。实际情况是，ESL 的规则比 Valve 最新章程更为严苛——这也正是 FaZe 当初在瑞典陷入困境的根本原因：他们先是遭遇技术判负，随后又不得不紧急征召 rain 临时归队参赛。其实早在 FaZe 事件爆发前，我们就已深入探讨过让 b1st 参赛的可能性。当时我们仔细对照了 Valve 的章程、CAC 的赛事规则，再结合我们对其他赛事运营方的经验认知，最终认定启用新狙击手完全符合规范，因为 Valve 和本届赛事主办方的规则都允许这样的操作。”

  他毫不夸张地表示，团队前后收到了十几份书面或口头的确认函，均明确表示“只要将 b1st 登记为替补选手即可参赛”。值得一提的是，他们在新闻稿中特别强调了 ICY 仍属于主力阵容，这绝非偶然——那篇新闻稿是经过反复打磨、各方确认后才正式发布的。因此当时他们完全有把握，或许 Valve 的章程确实存在这个漏洞，或许利用这个漏洞不太妥当，但既然漏洞存在且未被明确禁止，那么我们的逻辑就很简单：只要规则不禁止，就意味着允许。后来或许是受 FaZe 事件波及，社区开始出现质疑声浪，HLTV 也向 Valve 寻求官方解释，赛事主办方随后也联系了 Valve。最终结果就是，在开赛前两三个小时，Valve 直接在其规则中增补了一段条款。

  CAC 2025 于 10 月 14 日至 19 日在中国上海举行。就在赛前数周，Virtus.pro 曾发布官方公告，宣布本届赛事的人员调整方案：俱乐部决定由 b1st 加入阵容，顶替 ICY 参赛。然而就在开赛前数小时，由于规则限制，队伍被迫将 ICY 重新召回主力阵容。最终 Virtus.pro 在本届赛事中取得了第 7-8 名的成绩。