Virtus.pro 首席执行官针对 CAC 2025 的人员调整事件回应道:“我们的逻辑其实很简单——只要规则没有明确禁止,那就等于允许。”
他在接受专访时详细解释了为何 Virtus.pro 最终未能带领 b1st 出战 CAC 2025。据其透露,用 ICY 替换 b1st 的方案原先已获官方批准,但在比赛开赛前数小时,主办方突然修改了赛事规则。

“Valve 有一套基础规则框架,而各大赛事主办方又拥有各自的实施细则。实际情况是,ESL 的规则比 Valve 最新章程更为严苛——这也正是 FaZe 当初在瑞典陷入困境的根本原因:他们先是遭遇技术判负,随后又不得不紧急征召 rain 临时归队参赛。其实早在 FaZe 事件爆发前,我们就已深入探讨过让 b1st 参赛的可能性。当时我们仔细对照了 Valve 的章程、CAC 的赛事规则,再结合我们对其他赛事运营方的经验认知,最终认定启用新狙击手完全符合规范,因为 Valve 和本届赛事主办方的规则都允许这样的操作。”
他毫不夸张地表示,团队前后收到了十几份书面或口头的确认函,均明确表示“只要将 b1st 登记为替补选手即可参赛”。值得一提的是,他们在新闻稿中特别强调了 ICY 仍属于主力阵容,这绝非偶然——那篇新闻稿是经过反复打磨、各方确认后才正式发布的。因此当时他们完全有把握,或许 Valve 的章程确实存在这个漏洞,或许利用这个漏洞不太妥当,但既然漏洞存在且未被明确禁止,那么我们的逻辑就很简单:只要规则不禁止,就意味着允许。后来或许是受 FaZe 事件波及,社区开始出现质疑声浪,HLTV 也向 Valve 寻求官方解释,赛事主办方随后也联系了 Valve。最终结果就是,在开赛前两三个小时,Valve 直接在其规则中增补了一段条款。

CAC 2025 于 10 月 14 日至 19 日在中国上海举行。就在赛前数周,Virtus.pro 曾发布官方公告,宣布本届赛事的人员调整方案:俱乐部决定由 b1st 加入阵容,顶替 ICY 参赛。然而就在开赛前数小时,由于规则限制,队伍被迫将 ICY 重新召回主力阵容。最终 Virtus.pro 在本届赛事中取得了第 7-8 名的成绩。
