10月21日消息，美国加利福尼亚北区联邦地方法院已接受苹果公司提出的针对知名YouTuber乔恩·普罗瑟（Jon Prosser）的“缺席判决”请求，标志着苹果去年7月提起的诉讼取得关键进展。

今年早些时候，知名科技博主乔恩·普罗斯在其YouTube频道上发布了多段视频，展示了后来被证实为iOS 26系统中引入的“液态设计（Liquid Design）”全新设计语言的多个细节。

2024年7月，苹果公司对普罗斯及其共同被告迈克尔·拉马乔蒂（Michael Ramacciotti）提起诉讼，指控二人非法获取商业机密，并违反《计算机欺诈与滥用法案》（Computer Fraud and Abuse Act），涉及上述信息泄露事件。

苹果公司声称，拉马乔蒂非法侵入了前员工伊桑·利普尼克（Ethan Lipnik）持有的开发用iPhone设备。苹果在诉状中详细描述了事件经过：

据拉马乔蒂本人陈述，在其暂住利普尼克住所期间，他利用定位追踪功能判断利普尼克长时间外出的时机，获取其设备密码后擅自进入该开发用iPhone——根据苹果公司的政策，利普尼克未能对该手机进行妥善保护。正如他在一段语音消息中所说，拉马乔蒂通过视频通话向普罗斯展示了该开发机上的iOS系统界面，演示了多个未发布功能和应用型程序，泄露了尚未发布的iOS 19（注：最终已命名为iOS 26）操作系统的机密信息。

……

根据拉马乔蒂的说法，是普罗斯策划了此次行动，并承诺“会想办法让[拉马乔蒂]获得报酬”，条件是允许其访问利普尼克的开发用iPhone，以便普罗斯窃取并利用苹果的保密信息牟利。拉马乔蒂承认，普罗斯使用录屏工具记录了整个视频通话过程。普罗斯将开发机上的商业机密内容录制成视频，保存于个人设备中，并将这些录像传播给他人。其中至少有一人观看了录像后向利普尼克反馈，认出了视频中的公寓正是利普尼克的居所。最终，普罗斯通过在其运营的YouTube频道发布多段相关视频，利用广告收入从中获利，实质上是以苹果的商业机密谋取经济利益。

在起诉书中，苹果公司请求法院进行陪审团审判，并要求颁布禁令、索赔经济损失及惩罚性赔偿（具体金额未明确），同时请求法院下令禁止普罗斯今后继续披露苹果的任何保密材料。

普罗斯随即否认苹果对其行为的定性，最初表示“期待就此与苹果方面沟通”。

在应诉截止日期过后，被告之一拉马乔蒂申请延期答辩，法院批准其延期至10月17日。然而，普罗斯始终未提交任何回应文件。

10月10日，苹果公司向法院申请对普罗斯作出“缺席判决”（default entry），这意味着诉讼程序可在普罗斯不参与、不辩护的情况下继续推进。上周五，法院正式批准了这一请求。

截至目前，尚不清楚普罗斯本人或其法律顾问为何未对苹果的指控作出回应。从法律角度看，普罗斯仍可向法院申请撤销缺席状态，但前提是必须证明其未能及时应诉属于所谓“可原谅的疏忽”（excusable neglect）或其他正当理由。

若普罗斯无法提出有效动议，法院极有可能在后续阶段作出有利于苹果公司的“缺席判决”。但由于本案还涉及另一名被告拉马乔蒂，最终的判决结果可能会等到该案全部审理完毕后才统一作出。