GPT-5这次闹出的乌龙，让OpenAI颜面扫地！所有人都以为它破解了十道Erdos难题，没想到竟是查阅文献后才给出的答案。Hassabis忍不住评价道：“这简直太尴尬了。”

OpenAI团队此前大肆宣传GPT-5的突破，结果却演变成一场闹剧。

事情要从几天前说起。

OpenAI科学家Sebastien Bubeck激动地转发了一条消息：两位研究员联袂GPT-5 Pro，仅用了一个周末就解决了10个“百年悬案”——

埃尔德什难题（Erdos problems）

紧接着，OpenAI首席运营官Kevin Weil等人也纷纷跟进，开始大规模宣传。

然而真相很快浮出水面：

这十道难题其实早已被学界解决，并非由GPT-5独立破解，它只是通过检索网络文献找到了现成答案。

消息一出舆论哗然。就连谷歌DeepMind CEO Demis Hassabis也直言不讳地评价：“这也太尴尬了。”

更戏剧性的是，图灵奖得主LeCun突然在X上嘲讽：“简直就是搬起石头（GPT）砸自己的脚。”

GPT-5上演的闹剧

这场风波完全可以说是OpenAI团队自导自演的结果。

研究人员Mark Sellke和Mehtaab Sawhney在原文中明确表示，并没有声称GPT-5破解了这些难题。

他们原帖写道，通过GPT-5数千次查询后，找到了十个被列为Erdos问题的解法。

当时的结果显示，问题223、339、494、515、621、822、883、903、1043、1079都得到了解决，同时在另外11个问题上也取得了部分进展。

而另一方面，这十道难题其实早有答案，只是网站管理者没有及时更新状态。

访问地址：https://www.erdosproblems.com/

英国皇家学会研究员Thomas Bloom，作为erdosproblems.com的运营者，却对此并不知情。

他在X上解释，“开放”状态仅代表他个人不了解该问题的解法，而不是表示该问题在科学界尚未被解决。

总而言之，两个误会凑在了一起，让人们产生了“幻觉”——以为GPT-5攻克了埃尔德什难题。

一方面，难题并非未解决，只是维护者不清楚；另一方面，GPT-5仅通过检索文献完成，而非自己解决。

Sebastien Bubeck尴尬地回应道，GPT-5只是在文献中找到了解决方案，仅此而已。

即便如此，这已经非常高效了，因为我知道文献检索本身就有多困难。

业界热议：仍需同行评审

评论区的大佬们，正坐在前排吃瓜。

通过这场争议，开发者Matt Mazur认真地表示，所有人都必须谨慎对待任何关于AI发现新科学/数学成果的说法。

Hyperbolic创始人Yuchen Jin称，“关于AI发现科学/数学的新发现，需要更多的同行评审”。

不过也有人认为，这对GPT-5来说并不尴尬，毕竟它在文献检索方面表现还是相当出色的。

几天前，陶哲轩也曾发文表示，越来越觉得眼下的AI要在数学领域真正发挥作用，关键可能不在于用最牛的模型去攻克最难的题目——

当然偶尔会有这种案例，特别是当人们投入大量算力和专家精力的时候。

但更靠谱的路线，反而是用中等水平的AI工具，去帮我们搞定那些研究里绕不开的琐碎活、体力活。

无论何时，对AI原创发现保持审慎都是第一位的，但这并不妨碍AI辅助科研成为未来的必经之路。

参考资料：

https://x.com/SebastienBubeck/status/1979539604522127746

https://x.com/thomasfbloom/status/1979254235075059732