10月13日，一则关于顺风车事故责任认定的消息引发关注。顺风车本质上属于合乘互助行为，并不涉及营运性质。那么当乘客搭乘顺风车遭遇意外事故时，相关损失应该由谁承担？近日，重庆两江新区（自贸区）人民法院公布的一起典型案例给出了答案。

据了解，今年元旦期间，鄢女士通过“嘀嗒顺风车”平台预约了合乘服务，司机小胡接单后，双方约定的行程费用为118.1元。

不料行驶途中，一辆汽车突然失控撞上小胡的私家车。由于撞击力度较大，坐在后排的鄢女士左大腿出现血肿，全身多处软组织挫伤。

事故发生后，小胡立即将鄢女士送医救治，并主动垫付了200元医疗费用。经交警部门认定，本次事故由第三方司机刘某承担全部责任，小胡与鄢女士均无责任。

康复出院后，鄢女士面对医疗费用单据，认为自己是无端受害，于是向小胡提出承担医疗费和住院费的诉求。小胡感到十分委屈，表示自己全程遵守交通规则，驾驶行为规范，不存在任何过错。

“我也是事故的受害者，为何还要承担赔偿责任？”由于双方协商未果，鄢女士最终将小胡及“嘀嗒顺风车”平台一同诉至法院。

主审法官在审理中指出，顺风车服务既不同于传统出租车，也区别于常规网约车模式。根据相关法律规定，鄢女士的诉讼请求很可能无法获得支持。

法官解释称，顺风车驾驶人提供合乘服务的主要目的是分摊出行成本，并非以营利为目的从事经营活动，因此双方不构成运输合同关系。

而“嘀嗒顺风车”平台为驾乘双方提供信息匹配和费用结算服务，其行为性质属于居间服务。

鉴于小胡在事故中不存在过错情形，鄢女士要求其与平台承担赔偿责任的诉求缺乏事实和法律依据。

不过经过深入调查，法院发现了化解纠纷的突破口。原来“嘀嗒顺风车”平台曾为小胡投保了顺风车出行意外险，法官随即组织双方进行调解。

最终，鄢女士主动撤回对小胡及平台的诉讼请求，保险公司则按照保险合同约定，向鄢女士支付了2200元住院津贴。