不知道各位发现没有，新的 iPhone 17 系列充电速率，总算是有提升了。

今年的秋季新品发布会上，苹果最新在介绍 iPhone 17 时，特意提了一下这次充电的升级，说是 20 分钟可以充进 50% 的电量。

不仅如此，这次还声称充 10 分钟的电就可以看 8 个小时的视频。

诶，这句话怎么那么像当年那个充电 5 分钟，通话 2 小时来着？

充电 10 分钟，视频 8 小时，这个事情本身其实没啥新奇的，毕竟现在不少国产手机都能做到十几分钟就充满手机了。

但这事儿放在果果身上，就比较意外了。毕竟苹果那极其“安全”的充电功率，想必大家都是有所耳闻的。

由于平均功率只有不到 27W，有时候隔壁安卓第三个手机都快充满电了，苹果这边可能才刚过 50% 。

那到底是什么，让苹果抛弃了自己的“祖宗之法”呢？

因为苹果在正式的 iPhone 介绍页面从来不会写这些详细信息，只能另辟蹊径。

最终，在今年发布会上同步推出的这颗 40W 充电头上（最大60W），发现了点说法。

价值 329 的 40W 快充头

这次的充电头首次加入了 PD3.2 的 AVS（SPR）协议支持，而这次功率的提升，很大概率和这个协议有关。

那 PD3.2 更新的这个 AVS 到底是个啥？苹果为啥要用这玩意儿？

借着苹果的这次充电功率更新，给大伙唠唠。

咱们先来讲讲 AVS 是个啥，这玩意儿是在 PD3.1 协议中就加入的快充协议，全称叫做可调电压电源（Adjustable Voltage Supply）。

主要是用来解决咱们传统充电协议中，由于电压不匹配而带来的功率损耗以及发热的问题。

咱们举个例子来说，在传统的 PD 协议中，标准功率只有几个固定的电压档位比如 5V、9V、15V、20V。

但如果咱们笔记本充电所需要的电压是 16.5V，充电器就没法直接提供这样的电压了。

这时候如果选择 20V 的档位，笔记本内部的电路就必须自己把电压给二次转换一下，而这个电压转换的过程又会带来一部分能量损耗，造成笔记本发热，显得非常的不优雅。

而 AVS 就是来解决这个问题的。

这玩意儿可以让电压以 100 mV 为单位，通过充电器输出一个非常精细且固定的档位。

就还拿给笔记本充电的场景来举例，如果笔记本和充电器都支持 EPR AVS 的话，由于可调节的档位多了，充电头就可以立马切换到 16.5V的固定电压档位，稳稳的很幸福。

减少不必要的电压转换之后，发热的情况就能显著变好。像显示器这类需要恒定不断电流的设备，其实非常适合这个协议。

不过在 PD3.1 的时候，这玩意儿主要是用在扩展功率（ 15V - 48V ）的部分，目的是给像笔记本这类功率偏大的设备充电，所以简称 EPR AVS。

这次 PD3.2 则是把 9V - 20V 范围的电压也纳入到 AVS 协议（简称 SPR AVS）。简单来说，就是为手机这类低功率设备，也提供了一条新的充电路子。

两种 AVS 的区别对比

这个时候可能有懂行的差友就要说了，感觉也没有比现有的协议好哪去呀。就拿目前市面上通用性比较高的 PPS 来说，人家 PPS 的档位可是 20mV，这不比 AVS 好？

欸，这事儿还真不一定。PPS 相比 AVS 的最大不同主要在电压控制档位和电流控制这两方面。

这里需要跟不太熟悉手机充电协议的差友们科普下，PPS 也是一种快充协议，属于 PD 下面快充的一种。 这玩意儿对电压档位的控制可以达到 20mV 级别，显得非常精细。

它可以实时根据电池的充电情况，对充电头的电压输出做出非常精细动态的调整。另外，手机在充电过程中还可以主动地对电流提出限制请求。

从这些点来看，这个充电协议似乎就是为电池充电而生的。

但是，由于它的控制精度有点过高了，所以容错率也比较低，在实际使用场景中，这玩意儿很容易受各种影响导致电压变化。

有时候换根不同的数据线，就有可能带来超过 20mV 的电压衰减，这时候手机端就可能认为这是一个无效的电压，然后拒绝握手。

说人话就是控制得有点太细了，稍微有点波澜，协议就得重新匹配。所以，有许多厂商不太愿意用。

并且，把电压控制部分完全交给充电头，虽然减少了发热，但也很容易导致手机充电的时候，出现 “ 挑充电头 ” 的情况。

从成本上来讲，控制的越精细，硬件设计就会变得越复杂，所以变贵是必然的。

那说了这么多，苹果为什么要选择 SPR AVS？

首先啊，苹果作为一个国际大厂，在设计产品时肯定要考虑手机充电的兼容性，不能说随便换个充电头子，就充不进去电了。

所以，虽然 PPS 看起来是很强，但容错性一般、兼容性不好以及硬件设计复杂的缺点，显然不符合苹果的需求。

另外，如果大家看过今年的 WWDC，就不难发现，苹果正逐渐将 iPadOS 和 MacOS 在系统操作上进行统一。而放到硬件这边，这次的充电方案也像是一次“硬件统一”的尝试。

就像我们前面所说，在 PD 3.2 之前，AVS 其实更像是为笔记本这类设备设计的快充协议，主要支持需要稳定电压输入的设备。

而在今年 AVS 增加了对 9V-20V 电压的支持后，就为手机充电提供了可能。

或许在未来，无论你用的是 iPhone、iPad 还是 Macbook 或许只需要带一个充电头就能给任意设备实现快充了。

那么 AVS 就是完美的吗？

当然不是，相比于 PPS，使用 AVS 快充协议的手机在充电时，仍旧需要在手机端进行一次电压转换，这就会给手机带来一定的发热。

选择 AVS 的这条路，虽然有硬件统一的考量，但跟苹果设计的偏执或许也多少沾点关系。

对苹果来说，他们可能就希望充电也能既统一又简洁，为了这一点，相对的牺牲一点东西也不是不能接受。

不过，即便苹果有自己的产品哲学，但是从今年新 iPhone 电池和充电功率不断增加，咱们也不难看出，似乎谁也逃脱不掉高功率 + 大电池的时代大潮。