9月22日，OPPO工业设计中心负责人谈及手机背部屏幕设计，表达了个人对此类设计的保留态度。他表示，一旦在产品中加入某个功能，就意味着后续多代产品都需反复评估其存废，这一过程本身消耗大量资源，因此在初期就必须明确该功能是否具备长期价值，这实际上关乎整体产品路线的严谨规划。

他坦言，自己并不认同当前背屏的设计方向。这种不认同并非出于品牌立场，而是基于对设计可持续性的判断。他认为，背屏难以长期延续，但如果用户已经对其产生依赖，未来取消便会引发不满，这就意味着当初的决策缺乏充分考量。

在他看来，背屏更像是为了差异化而刻意添加的元素，之后又不得不围绕这一设计去构思各种功能来支撑其存在合理性。这种做法颠倒了需求与投入的逻辑关系，所耗费的成本本可用于更核心体验的提升。

他还指出，情绪价值的营造未必需要如此复杂的方案。一些轻量化的交互设计，例如几颗指示灯，同样能传递信息并带来情感共鸣。相比之下，背屏的实现成本过高，长期来看不具备持续发展的可行性。

关于背屏设计的不足，他总结了几点：首先会额外消耗电量；其次可能与未来影像系统的布局产生冲突；再者增加了制造和维修成本；最后，还需要投入大量精力去设计功能以说服用户接受这一配置。

同时，他也承认背屏具有一定优势：能够满足用户对个性化的需求；为摄像头模组右侧的空间提供了视觉平衡；并支持后置摄像头进行自拍。

此外，也存在一些中性问题值得思考：例如用于接收通知虽然便捷，但可能带来隐私泄露风险，甚至影响生活场景中的和谐；而显示小动画或表盘等功能，虽有一定趣味性，但在主屏已经足够大的前提下，是否真的需要依赖背屏来实现，仍有待商榷。