9月22日，OPPO工业设计中心负责人谈及手机背部副屏设计，表达了个人对该设计的保留态度。他认为，任何功能一旦加入产品序列，就意味着今后每一代产品都必须反复评估其去留，这会带来持续的决策负担，因此在引入之初就必须明确其长期价值，纳入清晰的产品规划路线。

他坦言自己并不青睐背部屏幕这一设计，这种不偏好并非源于品牌立场，而是基于对产品逻辑的判断。在他看来，这类设计难以长期延续，但如果曾作为卖点吸引用户形成依赖，未来若取消，则容易引发用户不满，属于前期思考不足便投入实施的案例。

他指出，背屏设计在整体产品开发中显得像是为了差异化而刻意添加的元素，后续又不得不围绕这一硬件去构思各种功能来支撑其存在意义。这种做法颠倒了需求与投入的优先级，造成资源错配，原本可投入到更核心体验中的成本，反而被用于维持一个边际效用有限的功能。

他认为，提升用户情感体验的方式可以更简洁高效，无需依赖复杂的硬件堆叠。例如通过几颗指示灯即可实现类似的情绪反馈，效果相近却更轻量，从长期来看，背屏方案难以持续立足。

他进一步列出自己对背屏设计的主要顾虑：首先，额外屏幕会增加设备能耗；其次，随着影像系统不断升级，背部空间布局可能面临冲突；再者，该设计推高了制造和维修成本；最后，还需投入大量精力为这一部件设计使用场景，以说服用户其必要性。

与此同时，他也客观承认背屏具备一定优势：能够满足部分用户对个性化定制的需求；为摄像头模组右侧区域的存在合理性提供了解释；同时支持后置摄像头自拍，提升拍摄便利性。

此外，还存在一些中性特征：例如便于查看通知，但可能带来隐私泄露风险，甚至影响日常生活关系；显示小动画或时间信息等功能虽有实用性，但考虑到正面已有大尺寸主屏，此类信息是否有必要通过背屏传递，仍值得商榷。