酷睿Ultra 5 230F对比评测：游戏生产力兼顾，低功耗碾压锐龙9500F

千元级CPU市场近期迎来两大热门新品——AMD锐龙5 9500F与英特尔酷睿Ultra 5 230F，这两款高性价比处理器成为学生党装机的首选。趁着开学装机季的到来，我们特别搭建了ITX迷你主机进行横向评测，从理论跑分到实际游戏体验，再到创作性能进行全面对比。

测试平台选用统一的RTX 5060 Ti 16GB显卡和32GB DDR5内存。酷睿Ultra 5 230F采用全新Arrow Lake-S架构，10核10线程设计（6性能核+4能效核），最高功耗121W；锐龙5 9500F则是Zen5架构的6核12线程选手，最高功耗120W。两款U通过不同的核心/线程搭配形成了差异化竞争格局。

理论性能

多核性能是酷睿Ultra 5 230F的杀手锏。CPU-Z跑分中，7569分的多核成绩碾压对手62%；CineBench R23中18163分的表现同样领先53.5%。单核方面，两款U在CPU-Z中难分伯仲，但在R23测试中酷睿保持4.4%优势。3DMark CPU测试进一步印证优势，多线程9483分的成绩比对手高出近42%。

功耗表现

AIDA64 FPU单烤测试显示出有趣的温度控制特点：酷睿U虽然以105W满载运行，但核心温度仅58°C；相比之下，锐龙5 9500F在98W和4.9GHz时达到62°C。持续R23多核测试下，酷睿U更是将功耗控制在94W，温度进一步降至53°C。游戏实测中，其平均功耗和温度分别低11W和7°C，能效优势尽显。

游戏对比

1080P分辨率下，8款主流游戏中酷睿获得5胜2平1负，综合帧率领先3.2%。在《赛博朋克2077》《地平线5》等吃配置的游戏里，领先幅度扩大到5.5%。提升至2K分辨率后差距虽有缩小，但仍保持优势态势。值得一提的是，搭配RTX 5060 Ti的测试环境下，两颗CPU的游戏差异已十分明显。

生产力实测

UL Procyon测试中，酷睿在照片编辑和视频剪辑分别领先0.8%和5.6%。实际应用场景更惊艳：剪映智能抠像快31%，4K视频导出快33%。这些数据清楚地表明，尽管锐龙定位游戏市场，但在创意生产领域，酷睿的多线程优势更为突出。

价格方面，1199元的酷睿比1299元的锐龙更亲民。结合其出众的多线程性能、优秀的温控表现，以及B860主板对未来CPU的兼容性，在千元价位展现出强大的产品力。对于追求静音低温，同时又需要兼顾游戏和创作需求的主流用户来说，酷睿Ultra 5 230F无疑是更明智的选择。