一篇来自量子位的深度报道揭示：GPT-5在简单逻辑题面前表现反常。退休经济学教授Gary Smith用经典的井字棋游戏测试了这个最新的AI模型。

实验的设计很简单：测试将棋盘旋转90度后的心理影响。从数学角度来说，这个操作不会改变游戏的任何实质内容。

然而GPT-5的回答出人意料："旋转可能会改变玩家识别机会的方式。尽管数学上没有区别，但心理影响可能显著"——这样的回答显然违背了基本逻辑。

随着对话的深入，GPT-5的表现愈发令人担忧。它不仅误解了经典博弈论的开局策略，还坚持声称"中间位置是最好的开局"，这与传统智慧完全相悖。

更令人惊讶的是，当教授要求展示旋转后的棋盘布局时，GPT-5生成的示意图混乱不堪，充斥着拼写错误和空白棋盘。

值得注意的是，OpenAICEO萨姆·奥特曼在近日访谈中承认了对GPT-5的调整："我们让它变得更亲切友好"。这种优化可能直接导致了模型逻辑能力的下降。

GPT-6与创新功能前瞻

尽管GPT-5表现不尽如人意，OpenAI已经在快速推进GPT-6的开发。最新消息透露，GPT-6将具备更智能的记忆功能，并能根据用户偏好调整应答方式。

与此同时，OpenAI正在测试一项名为"思维强度"的新功能。这将允许用户自由选择AI的思考深度：

• 轻度思考（资源配额5）
• 标准思考（18）
• 扩展思考（48）
• 深度思考（200，仅限高级用户）

奥特曼特别强调了记忆功能的重要性："这是实现AI真正个性化的关键。"但同时他也承认，当前记忆数据缺乏加密保护是潜在的隐私隐患。

"我们在考虑未来增加加密功能，"奥特曼表示，"但具体时间表尚未确定。"

令人深思的是，奥特曼在采访中坦言："聊天式AI可能已经接近性能天花板。"这番话为AI的未来发展带来了新的思考维度。

参考链接： [1]https://futurism.com/gpt-5-simple-question-confusion [2]https://www.cnbc.com/2025/08/19/sam-altman-on-gpt-6-people-want-memory.html [3]https://www.bleepingcomputer.com/news/artificial-intelligence/openai-is-testing-thinking-effort-for-chatgpt/

本文来自微信公众号：量子位，作者：西风