今年8月初，ColorOS 15更新至15.0.0.1000版本，此次更新对小布助手进行了深度优化，新增智慧读屏、屏幕内容分析及相册内容深度分类功能；同时加入分屏无级调节窗口比例的特性，并对系统动画效果加以优化。

图源：ColorOS 官网

其中，一项原有功能“无网畅聊”得到大幅升级——从原本仅支持无网通话，拓展至可发送文字信息、语音信息乃至图片信息。

与vivo和小米的无网信息功能相比，OPPO独家的图片传输功能拓展了更多使用场景，例如在户外环境中，用户可通过图片信息实现精准报点。 像户外徒步、演唱会等信号不佳的场景，此次更新的图片信息功能便提供了一种准确高效的报点方式。

据ColorOS设计总监陈希的演示显示，即便在人员密集、高楼遮挡的办公写字楼周边，该功能也能实现远距离传输。

图源：微博截图

MeshTalk，OPPO去中心化组网背后的秘密

若无网通信中仅依赖蓝牙，便会出现前文提及的问题——频段公用且信号拥挤。因此，厂商若想在现代环境中实现真正的无网通信，必须研发自研私有协议：

vivo采用基于蓝牙与LoRa扩频技术的方案，LoRa技术的特点是能在低功耗前提下实现远距离无线传输，应用在vivo手机上可支持1.5公里内的一对一语音通话、文字对讲、地图位置显示等功能；

小米搭载的「星辰通信系统」，基于T1S信号增强芯片进行射频管理，不仅能增强信号、降低功耗，还可实现3.5公里内的无网一对一通话；

OPPO则基于蓝牙协议及自研的MeshTalk（无网络通信技术）协议实现无网通信，其中MeshTalk协议运用的AdHoc无线网络以无中心架构为核心，无需依赖固定基础设施，即便在没有蜂窝网络、WiFi及蓝牙的环境中，也能实现3公里内的通讯，且所有节点兼具终端与路由功能。

这一技术可这样理解：传统有网通信需要类似基站的终端作为中间枢纽，信号需先从一个节点发送至基站，再由基站转发至另一个节点；而AdHoc无线网络摒弃了这种中心架构，使各个节点能够直接实现信息互传。

图源：豆包AI生成

举个例子，就像对讲机之间传输语音信息，可通过相同频段直接传递给其他对讲机。专用机构（如公安、消防等）会使用专用频段，而酒店等场景则使用公用频段，因此当大量节点共用同一频段时，信号就会变得拥挤。

但MeshTalk并非采用公用频段，而是属于各终端设备的专属协议，需要手机配置特定通讯芯片，且只有支持该内部特殊通信协议的手机才能使用无网通信功能。

不过这种模式也存在弊端：无网通信无法像有网通信那样连接成百上千的终端设备，且带宽较低，目前无法支持视频传输等场景，这限制了其在信息密集型场景中的应用。因此，当OPPO公布其无网畅聊可支持图片传输时，小雷还是颇为惊喜的，或许在未来的发展中，该技术有望支持更密集的信息传输。

图源：ColorOS更新日志

无网通信并非用来省流量，而是有网的替补

看到这里，可能有朋友会疑问：当下的无网通信真的有必要吗？它既无法连接大量设备，又不能传输高密度信息，与有网通信完全不在一个量级。但小雷认为，无网通信并非是为了替代有网通信，而是作为一种补充通信方式，在基站损坏或信号微弱的环境下，仍能让用户与周边人员保持联系。

例如，在自然灾害发生时或户外徒步等场景中，用户可通过无网通信维持与周围的联系。此外，OPPO搭载无网通信功能的手机还有一项特性：手机自动关机后，残留电量可支持设备持续监听信道，被发现时能发送关机时的GPS定位——这类场景是有网通信无法完全覆盖的。

同时，无网通信的端对端传输特性，能极大保障信息传输的安全性与私密性。但在当前环境下，各厂商的无网通信均依赖自研私密协议，且需搭载独立芯片的终端设备才能使用，这在一定程度上限制了其发挥。

像MeshTalk这种端对端协议，OPPO会仅将其用于无网通信吗？其实，大疆无人机的遥控与无人机之间的通信，采用的也是类似的无网通信技术，传输距离可达惊人的10公里以上。

此外，不久前发布的SDR图传基于软件定义无线电技术开发，不仅传输码率和距离大幅提升，设备还具备极强的穿透力。

图源：大疆官网

因此小雷认为，MeshTalk的潜力不仅限于简单的无网通信，更在于多设备的无网稳定互联。这种去中心化架构的互联传输方式，能否成为一种更高效、更私密的通信模式呢？

去中心化P2P通讯是保护隐私的绝佳途径

其实早在十年前，就有一款名为MeshMe的软件，曾以“将双方手机作为路由器互传消息”为卖点。当时，只要两部手机都下载了这款软件，就能实现无网发消息，但传输距离仅为30-50米，显得有些鸡肋。

图源：豆包AI

不过，若能打破距离限制与信息传输类型的限制，情况或许会有所不同。 这类P2P网络的特点是，每个节点都同时具备信息接收、信息提供与信息通讯的功能。而在OPPO的AdHoc无线网络环境下，各个终端多为移动设备，能够快速组建端对端的无线网络，且当前覆盖距离已达3公里。

未来，能否利用这一特性实现多设备信息共享，搭建起更私密的信息传递通道呢？ 但这一设想面临难点：一方面，需要OPPO未来的移动设备均支持MeshTalk自研协议；另一方面，信息传输需向更密集的方向发展——仅支持图片传输并不足以让用户产生粘性，还需要更多功能辅助这一信息通道的建立。

例如，可以借鉴大疆的稳定图像传输技术，让多设备实时共享彼此的相机内容；或者打破同一账户下多设备的操作壁垒，实现无网远程操控；甚至可以复刻类似此前FireChat的无网聊天室功能，让使用该品牌设备的用户能自主选择是否与附近用户互动交友。

小雷认为，这些功能在OPPO生态内都有实现的可能。但目前来看，拓展信息传输能力、普及MeshTalk自研协议，仍是阻碍去中心化通信架构落地的难题。不过，端对端信息传输的私密性与安全性具有不可替代性，搭建这样的通道对于OPPO增强用户粘性而言，无疑是利大于弊的。