DeFi到比特币：加密资产估值新视角
加密货币已经成为金融科技领域中最具活力和潜力的板块之一。随着越来越多的机构资金涌入，如何合理估值加密货币项目成为了一个关键问题。传统金融资产有成熟的估值体系，比如现金流折现模型（DCF Model）和市盈率估值法（P/E），但这些方法并不完全适用于加密货币项目，因为它们具有不同的特点、经济模型和代币功能。我们需要探索适合各个赛道的估值模型。
2025年主流加密货币交易所：
- 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
公链——梅特卡夫定律
梅特卡夫定律（Metcalfe's Law）认为，网络的价值与其节点数的平方成正比。这条定律在互联网公司的价值预测中已被广泛认可。例如，有研究表明，Facebook和腾讯的价值与其用户数量的增长呈现出梅特卡夫定律的特征。同样，这条定律也适用于区块链公链项目的估值。研究发现，以太坊的市值与其每日活跃用户数量之间存在对数线性关系，具体公式为：
V = 3000 * N^1.43
其中，V 代表网络价值，N 代表有效节点数。根据统计，梅特卡夫定律估值法与以太坊市值走势确实有一定的相关性：
对数形式的走势图：
然而，梅特卡夫定律在应用于新兴公链时存在局限性。由于这些公链在初期用户基数较小，不适合用梅特卡夫定律进行估值，比如早期的 Solana 和 Tron。此外，梅特卡夫定律无法反映质押率对代币价格的影响、EIP1559 机制下 Gas fee burn 的长期影响，以及公链生态可能基于 Security Ratio 对 TVS（Total Value Secured）的博弈等因素。
CEX 平台币——盈利回购&销毁模型
中心化交易所平台币类似于股权通证，其价值与交易所的收入（如交易手续费收入、上币费和其他金融业务）、公链生态发展情况和交易所的市场份额密切相关。平台币通常有回购销毁机制，可能还包括公链中的 Gas Fee Burn 机制。平台币的估值需要考虑平台的整体收入情况，通过折现未来现金流来估算其内在价值，同时也要考虑平台币的销毁机制来衡量其稀缺性变化。简化的盈利回购&销毁模型估值法计算方式为：
平台币价值增长率 = K * 交易量增长率 * 供应量销毁率
BNB 是最经典的交易所平台币，自 2017 年诞生以来获得了广泛的投资者好评。BNB 的赋能方式经历了两个阶段：第一阶段是盈利回购（2017 年至 2020 年），币安每个季度用 20% 的利润回购并销毁 BNB；第二阶段是自动销毁和 BEP95 机制（自 2021 年起），不再参考币安利润，而是根据 BNB 的价格和 BNB Chain 季度区块数量计算销毁量。BEP95 机制类似于 Ethereum 的 EIP1559，每个区块 Reward 的 10% 会被销毁。Auto-Burn 机制的计算公式如下：
假设 2024 年 Binance 交易量增长率为 40%，BNB 供应量销毁率为 3.5%，取常数 K 为 10，则：
BNB 价值增长率 = 10 * 40% * 3.5% = 14%
这意味着，假设按照这个数据，2024 年 BNB 的价格应该比 2023 年上涨 14%。
自 2017 年至今，BNB 已经累计销毁了 5952.9 万余个，平均每个季度销毁剩余 BNB 数量的 1.12%。然而，在实际操作中运用该估值法时，需要密切关注交易所的市场份额变化。如果某家交易所的市场份额持续下降，即使其当前盈利表现尚可，未来的盈利预期也可能受到影响，从而降低平台币的估值。此外，监管政策的变化对 CEX 平台币的估值也有很大影响，政策的不确定性可能导致市场对平台币的预期发生改变。
DeFi 项目——代币现金流贴现估值法
DeFi 项目的估值采用代币现金流贴现估值法（Discounted Cash Flow，DCF），其核心逻辑是将代币未来所能产生的现金流进行预测，并按照一定的折现率折现为当前的价值。具体公式如下：
其中，FCFt 是第 t 年的自由现金流（Free Cash Flow），r 为贴现率，n 为预测年限，TV 为终值（Terminal Value）。
以 Raydium（RAY）为例，2024 年其收入为 98.9 百万美元，假设年增长率为 10%，贴现率为 15%，预测年限为 5 年，永续增长率为 3%，FCF 转换率为 90%。未来五年现金流如下：
未来五年贴现 FCF 总和为 390.3 百万美元：
终值贴现为 611.6 百万美元：
因此，RAY 的 DCF 总估值为 611.6 百万美元 + 390.3 百万美元 = 1.002 亿美元。目前，RAY 的市值为 1.16 亿美元，整体相近。但这个估值是基于未来 5 年每年增长率 10% 的假设，实际上在熊市中 Raydium 可能出现负增长，而在牛市中增长率可能超过 10%。
DeFi 协议的估值面临几个挑战：首先，治理代币通常未能捕获协议的营收价值，为了规避 SEC 判定为证券的风险，不能直接分红，尽管有规避方式（如质押奖励、回购销毁等），但 DeFi 协议将盈利反馈到代币的动力不足。其次，未来现金流预测非常困难，因为市场牛熊转换迅速，DeFi 协议的现金流波动大，竞争对手和用户行为多变。再者，折现率的确定复杂，需要综合考虑市场风险、项目风险等多种因素，不同折现率的选择会对估值结果产生巨大影响。最后，有些 DeFi 项目采用盈利回购销毁机制，这类机制的实施会影响代币的流通量和价值，因此这类 DeFi 代币可能不适合使用现金流贴现估值法。
比特币——多元估值法的综合考量
挖矿成本估值法表明，比特币价格低于主流矿机挖矿成本的时间占比仅为 10% 左右，这充分说明了挖矿成本在比特币价格支撑方面的重要作用。因此，比特币挖矿成本可以视为比特币价格的底限。比特币的价格只有少数时间低于主流矿机挖矿成本，从过去的情况来看，这些时候都是极好的投资机会。
比特币常被视为“数字黄金”，能够替代部分黄金的“价值储存”功能。目前，比特币市值在黄金市值中所占比例为 7.3%。如果这一比例分别提升至 10%、15%、33%、100%，按照相应换算，比特币单价将分别达到 92,523 美元、138,784 美元、305,325 美元、925,226 美元。这一模型基于两者在价值储存属性上的类比，为比特币估值提供了一个宏观的参照视角。然而，比特币与黄金在物理属性、市场认知、应用场景等方面仍存在诸多差异，黄金历经数千年成为全球公认的避险资产，具有广泛的工业用途和实物支撑；而比特币是基于区块链技术的虚拟资产，其价值更多源于市场共识和技术创新。因此，在运用该模型时，需充分考量这些差异对比特币实际价值的影响。
总结
本文旨在提倡为加密货币项目寻找合适的估值模型，以推动行业内有价值项目的稳健发展，同时吸引更多机构投资者配置加密资产。尤其在市场走熊时，大浪淘沙，我们必须用最严格的标准、最朴素的逻辑，去寻找那些有长期价值的项目。通过合理的估值模型，就像 2000 年时在“泡沫破灭”中抓住 Google 和 Apple 一样，在熊市中挖掘加密货币领域的“Google 和 Apple”。
热门专题
热门推荐
公安部就电子数据取证规则公开征求意见，拟将网络安全等行政案件纳入适用范围，并规范取证流程与核心概念。新规特别明确了获取密码、调取通讯内容等特殊程序，需经严格审批并保障当事人权利。配套法律文书也同步优化，以构建更规范且注重权利保障的取证体系。
理想L9和LIvis的定价策略刚掀起波澜，小鹏GX的最终价格就给出了更猛烈的回应——从近40万元的预售价直降至27万元起。用小鹏产品矩阵负责人吴安飞的话说，这叫“9系的产品，8系的价格”。 这12万元的下调，效果堪称立竿见影。发布会次日，小鹏集团港股股价一度大涨超8%。更关键的是市场订单：上市12小
5月21日，环塔拉力赛新疆且末赛段大营迎来了一位备受瞩目的访客——知名零售企业胖东来的创始人于东来。他专程前往长城汽车车队营地，与参赛车手及后勤团队进行了深度交流。据悉，于东来此次自驾越野之旅已历时一月，随行车队中包含多款国产越野车型。经过实地驾驶与多维度对比，他对以长城汽车为代表的国产越野车品质给
比特币官方入口在哪里？一个核心门户的权威指南 说起比特币，很多人第一反应是去找它的“官网”或“官方App”。但这里有个关键点需要先理清：比特币本质上是一种去中心化的全球数字货币，它不属于任何一家公司或机构，而是由一个庞大的、遍布全球的社区共同维护。因此，它并没有传统意义上由某个企业运营的“官方网站”
Ring-2 5-1T是什么 在当今大模型技术激烈竞争的赛道上，追求更长的上下文处理能力和更强大的深度推理性能已成为核心焦点。近日，蚂蚁集团旗下的inclusionAI团队重磅开源了Ring-2 5-1T模型，这是一个参数规模高达万亿级别的混合线性思考大语言模型。该模型基于先进的Ling 2 5架构