六大做市商“85”暴跌操作：砸盘与抄底
在加密货币市场中，头部做市商的操作往往对市场走势有着重要影响。最近一次被称为“85”的暴跌事件中，Jump Trading的抛售被认为是关键因素之一。那么，在Jump抛售引发市场下跌前后，其他加密头部做市商的操作是怎样的呢？我们通过分析链上数据，来看看GSR Markets、Amber Group、B2C 2 Group、Wintermute、Flow Traders和DWF Labs在这段时间内的持仓变化，试图为读者提供一些市场参考。
最安全的虚拟币交易平台推荐：
- OKX（欧易交易所）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- Binance（币安交易所）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
GSR Markets：持续抛售ETH
在“85”暴跌之前，GSR Markets的链上公开地址显示其持仓总净值有所减少。具体来看，从8月1日到8月5日，GSR Markets的ETH持仓减少了超过706枚，STETH减少了300枚，USDC减少了超过334万枚，L3减少了超过856万枚。在这段时间内，GSR Markets还将超过1000枚ETH转移到了交易所，如币安等。暴跌之后，GSR Markets继续减持ETH，减少了100多枚，但对其他代币的减持并不明显。综合来看，GSR Markets似乎在跟随Jump进行ETH的抛售，并且对市场后续走势持谨慎态度，保持了大量稳定币作为避险资产。
Amber Group：暴跌时恐慌性抛售ETH
在“85”暴跌之前，Amber Group的链上公开地址显示其总持仓净值在增加。从8月1日到8月5日，Amber Group的ETH持仓增加了超过1.15万枚，USDC增加了50万枚。然而，暴跌发生后，Amber Group迅速减持了超过1.3万枚ETH，其中近一半转移到了交易所。这表明Amber Group在暴跌前并没有预料到市场的剧烈波动，表现得更像是普通交易者，受市场情绪影响明显。
B2C 2 Group：大规模减持所有代币
在“85”暴跌之前，B2C 2 Group的链上公开地址显示其总持仓净值在增长。从8月1日到8月5日，B2C 2 Group的ETH持仓增长了4650枚，BTC增长了531.52枚，同时还增持了21.65万枚UNI、2.3万枚COMP和3.2万枚DAI。然而，暴跌之后，B2C 2 Group对几乎所有代币都进行了减持，转而持有稳定币作为避险资产。具体来说，B2C 2 Group减持了超过1000枚BTC、1.9万枚ETH、4000枚BNB、5.9万枚LINK和2.3万枚COMP。这些代币中的大部分被转移到了未知地址。虽然没有明确证据显示B2C 2 Group在抛售，但其转向稳定币的行为表明对后市的担忧。
Wintermute：暴跌前后都在增持
在“85”暴跌之前，Wintermute的链上公开地址显示其总持仓净值在增长。从8月1日到8月5日，Wintermute的USDT和USDC持仓增长了超过1.04亿枚，ETH增长了超过1.493万枚，WBTC增长了104.74枚，同时还增持了400万枚PEPE。暴跌之后，Wintermute不仅没有大幅减持，反而继续增持。具体来看，USDT和USDC持仓增长了超过6200万枚，WBTC增长了131.5枚，同时增持了3298千亿枚PEPE和69万枚DAI。在Jump大量抛售ETH期间，Wintermute的ETH持仓没有明显变化，依然保持在超过1.6万枚。Wintermute的操作表明其对市场后续走势持乐观态度，并未因Jump的抛售而恐慌。
Flow Traders：抛售ETH但抄底BTC
在“85”暴跌之前，Flow Traders的链上公开地址显示其总持仓净值在减少。从8月1日到8月5日，Flow Traders的ETH持仓减少了633.93枚，BTC减少了142.69枚，稳定币持仓变化不大。值得注意的是，Flow Traders在7月31日大量增持了ETH，但在8月1日至8月2日又将超过7000枚ETH转移到了交易所。暴跌之后，Flow Traders开始大量增持BTC，从797.31枚增持到1650枚，共增持了852.69枚，同时还增持了超过750枚MKR。Flow Traders的操作表明其对市场走势有一定的预判能力，在暴跌前成功逃顶ETH，并在暴跌后抄底BTC，表现出色。
DWF Labs：手拿山寨纹丝不动
在“85”暴跌发生前，DWF Labs的公开链上地址主要持有山寨币，如TRADE、GALA和DEXE等。虽然资产净值因市场下跌而被动减少，但这些代币并未有明显的流动。暴跌之后，DWF Labs的持仓变动和换仓行为也非常有限，ETH持仓在暴跌前后都没有明显变化。DWF Labs的表现表明其对持有的山寨币有足够的信心，或者对市场后续走势持乐观态度，没有进行避险操作。
相关攻略
在竞争激烈的公链赛道中，除了技术性能，一套健康、可持续的代币经济模型同样是决定项目成败的关键。近日，高效能公链MegaETH在其代币经济学上迈出了实质性的一步，为整个行业提供了一个值得深入研究的价值捕获范本。 MegaETH完成首次MEGA代币回购：生态价值闭环的关键一步 2024年5月8日，Meg
稳定币盈利全解析：超越避险，解锁多层次财富密码 在多数人眼中，稳定币仅仅是加密货币市场的“避风港”或交易媒介。然而，这个锚定法币价值的简单概念，背后已演化出一个结构复杂、参与者众的成熟盈利生态。无论是发行巨擘、机构玩家还是普通用户，都能在其中找到属于自己的收益路径。本文将深度拆解稳定币的赚钱逻辑，揭
稳定币USDT与美元1:1锚定，通过“发行-流通-赎回”机制运作，确保价值稳定。截至2026年3月，其储备资产包括约1410亿美元美国国债、约198亿美元黄金及约70亿美元比特币，超额储备达82 3亿美元，并由独立机构定期鉴证。
稳定币市场正经历深刻变革，全球供应量已突破3100亿美元。近期，稳定币基础设施平台OpenTrade完成1700万美元融资，由MercuryFund与NotionCapital领投。资金将用于技术升级、拓展客户群及产品创新。该平台服务于金融科技公司及机构投资者，管理总锁仓价值达567万美元，2023年交易量超2 5亿美元。其模式降低了金融机构接入稳定币收益产
加密货币市场正走向成熟，而消费支付领域也随之迎来一场静默却深刻的变革。自2024年9月以来，一个关键数据揭示了这场变革的力度：加密货币卡的月度消费额飙升了500%，如今已稳稳站在每月约6亿美元的水平。这背后，是技术基础设施与商业需求的精准匹配。TRON网络凭借其公认的低成本和高吞吐量优势，悄然成为了
热门专题
热门推荐
本文介绍了2026年主流的USDT交易软件，重点分析了币安、欧易和火币三大平台的特点与优势。内容涵盖平台安全性、交易功能、用户体验及费用结构，旨在为不同需求的用户提供选择参考。文中强调选择平台时应综合考虑资产安全、操作便捷性和交易成本，并提醒注意风险管理与合规操作。
本文介绍了USDT交易的基本概念与主流平台选择。USDT作为稳定币，其交易主要通过加密货币交易所进行。选择平台时需综合考虑安全性、流动性、手续费和用户体验。文中列举了当前市场认可度较高的几类交易平台，并提醒用户注意资产安全与合规操作，建议根据自身需求谨慎选择。
哥本哈根大学计算机科学系于2026年3月发布了一项具有里程碑意义的研究（论文编号arXiv:2603 12935v1），揭示了当前主流AI推荐系统可能潜藏的社会偏见风险。这项研究同时指出，一种高效且低成本的解决方案——提示工程，或许能成为破解这一难题的关键。 当您使用求职平台或新闻资讯应用时，背后的
照片模糊了、雨滴遮挡了画面、夜晚拍摄噪点过多……这些常见的图像质量问题，往往让人束手无策。传统的解决方案，就像请来一群专科医生：去模糊、去噪点、去雨滴，各有各的专长，但每个“医生”都需要海量的“临床经验”——动辄数百万张训练图片，才能达到可用的修复水平。 然而，一项由香港科技大学、哈尔滨工业大学深圳
这项由英属哥伦比亚大学（UBC）与Vector人工智能研究院联合主导的前沿研究，于2026年3月以预印本论文（arXiv:2603 12634v1）形式发布。研究团队创新性地提出了“预算感知价值树搜索”（Budget-Aware Value Tree Search，简称BA VT）框架，旨在攻克一个