六大做市商“85”暴跌操作：砸盘与抄底

首页

web3.0

六大做市商“85”暴跌操作：砸盘与抄底

热心网友

转载

2025-05-12

在加密货币市场中，头部做市商的操作往往对市场走势有着重要影响。最近一次被称为“85”的暴跌事件中，Jump Trading的抛售被认为是关键因素之一。那么，在Jump抛售引发市场下跌前后，其他加密头部做市商的操作是怎样的呢？我们通过分析链上数据，来看看GSR Markets、Amber Group、B2C 2 Group、Wintermute、Flow Traders和DWF Labs在这段时间内的持仓变化，试图为读者提供一些市场参考。

适合国内用的虚拟币交易所

GSR Markets：持续抛售ETH

在“85”暴跌之前，GSR Markets的链上公开地址显示其持仓总净值有所减少。具体来看，从8月1日到8月5日，GSR Markets的ETH持仓减少了超过706枚，STETH减少了300枚，USDC减少了超过334万枚，L3减少了超过856万枚。在这段时间内，GSR Markets还将超过1000枚ETH转移到了交易所，如币安等。暴跌之后，GSR Markets继续减持ETH，减少了100多枚，但对其他代币的减持并不明显。综合来看，GSR Markets似乎在跟随Jump进行ETH的抛售，并且对市场后续走势持谨慎态度，保持了大量稳定币作为避险资产。

Amber Group：暴跌时恐慌性抛售ETH

在“85”暴跌之前，Amber Group的链上公开地址显示其总持仓净值在增加。从8月1日到8月5日，Amber Group的ETH持仓增加了超过1.15万枚，USDC增加了50万枚。然而，暴跌发生后，Amber Group迅速减持了超过1.3万枚ETH，其中近一半转移到了交易所。这表明Amber Group在暴跌前并没有预料到市场的剧烈波动，表现得更像是普通交易者，受市场情绪影响明显。

B2C 2 Group：大规模减持所有代币

在“85”暴跌之前，B2C 2 Group的链上公开地址显示其总持仓净值在增长。从8月1日到8月5日，B2C 2 Group的ETH持仓增长了4650枚，BTC增长了531.52枚，同时还增持了21.65万枚UNI、2.3万枚COMP和3.2万枚DAI。然而，暴跌之后，B2C 2 Group对几乎所有代币都进行了减持，转而持有稳定币作为避险资产。具体来说，B2C 2 Group减持了超过1000枚BTC、1.9万枚ETH、4000枚BNB、5.9万枚LINK和2.3万枚COMP。这些代币中的大部分被转移到了未知地址。虽然没有明确证据显示B2C 2 Group在抛售，但其转向稳定币的行为表明对后市的担忧。

Wintermute：暴跌前后都在增持

在“85”暴跌之前，Wintermute的链上公开地址显示其总持仓净值在增长。从8月1日到8月5日，Wintermute的USDT和USDC持仓增长了超过1.04亿枚，ETH增长了超过1.493万枚，WBTC增长了104.74枚，同时还增持了400万枚PEPE。暴跌之后，Wintermute不仅没有大幅减持，反而继续增持。具体来看，USDT和USDC持仓增长了超过6200万枚，WBTC增长了131.5枚，同时增持了3298千亿枚PEPE和69万枚DAI。在Jump大量抛售ETH期间，Wintermute的ETH持仓没有明显变化，依然保持在超过1.6万枚。Wintermute的操作表明其对市场后续走势持乐观态度，并未因Jump的抛售而恐慌。

Flow Traders：抛售ETH但抄底BTC

在“85”暴跌之前，Flow Traders的链上公开地址显示其总持仓净值在减少。从8月1日到8月5日，Flow Traders的ETH持仓减少了633.93枚，BTC减少了142.69枚，稳定币持仓变化不大。值得注意的是，Flow Traders在7月31日大量增持了ETH，但在8月1日至8月2日又将超过7000枚ETH转移到了交易所。暴跌之后，Flow Traders开始大量增持BTC，从797.31枚增持到1650枚，共增持了852.69枚，同时还增持了超过750枚MKR。Flow Traders的操作表明其对市场走势有一定的预判能力，在暴跌前成功逃顶ETH，并在暴跌后抄底BTC，表现出色。

DWF Labs：手拿山寨纹丝不动

在“85”暴跌发生前，DWF Labs的公开链上地址主要持有山寨币，如TRADE、GALA和DEXE等。虽然资产净值因市场下跌而被动减少，但这些代币并未有明显的流动。暴跌之后，DWF Labs的持仓变动和换仓行为也非常有限，ETH持仓在暴跌前后都没有明显变化。DWF Labs的表现表明其对持有的山寨币有足够的信心，或者对市场后续走势持乐观态度，没有进行避险操作。