Bitcoin L2/L1 发展痛点的探讨
在深入探讨 Bitcoin L2/L1 的发展痛点之前，我们先排除一些我认为不是真正痛点的选项：
大家都在用的虚拟币交易平台推荐：
- OKX（欧易）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- Binance（币安）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
首先，项目过多导致注意力和资源分散。这在繁荣的生态系统中是常态，没人会抱怨 ETH 或 SOL 上的项目太多。无论项目数量如何，我们都需要学会区分哪些是真正的信号，哪些只是噪音。
其次，缺乏代表作的说法也不成立。闪电网络就是一个很好的例子，尽管它常常让人觉得发展缓慢，但这主要是因为我们忽略了 Bitcoin Script 的限制以及开发者的谨慎态度。闪电网络不仅在隐私、吞吐量、响应时间和成本等方面有优势，而且代表了一种全新的技术路线，具有巨大的潜力。UTXO 本身的颠覆性架构也为生态发展提供了独特的基础，只是需要时间去培育出更多具有本地特色的代表作，而 L2 的灵活性会加速这一过程。
最后，缺乏资金和资源推动显然不是问题。Bitcoin 和闪电网络生态系统已经得到了足够的投入。
真正的痛点在于缺乏共识。从整个 crypto 行业的角度看，对 UTXO 架构的理解和共识尚未形成，许多人仍然误以为 UTXO 链上没有智能合约，无法开发 DApp。这种误解导致人们容易认为 Bitcoin L2 都是骗局。
即使在 Bitcoin 生态内部，观点也非常分裂。原教旨主义者认为只需要 BTC，其他都是骗局，任何对 Bitcoin 链的改动都是多余的。进步主义者则认为需要改进 Bitcoin 链，至少让 BTC 的能力更强大，但在“改进的程度”上存在巨大分歧。最激进的进步主义者希望通过 soft-fork 支持更多资产和合约能力，而保守的进步主义者则主张最小限度的改动，只增强 BTC 自身而不引入不必要的场景（如新资产、MEV）。L2 进步主义者则希望通过 soft-fork 增强 Bitcoin L2 的安全性，使 L2 成为可能。
此外，关于“Bitcoin L2”的定义也没有共识。严格的定义要求 L2 不能有自己的代币，且 L2 交易最终应以 Bitcoin L1 为准。更宽松的定义如 sidechain 放宽了对 L2 共识的要求，只希望实现安全的 2-way peg（即跨链桥）。但由于 Bitcoin Script 的限制，这些定义在目前都难以实现，无法确保 L2 用户能安全地撤回资金到 L1。进一步宽松的定义只要求安全的 BTC->XXX 1-way peg，按照这个定义，Ethereum 可能已经是 TVL 最大的 Bitcoin L2（虽然我没有仔细查数据）。更宽泛的定义则将视野放宽，考虑 Bitcoin L1 上发行的其他 UTXO 资产，能为这些资产实现安全的 2-way peg 的链是否也算 Bitcoin L2？最宽松的定义完全放弃了以 L1 安全性为锚的思路，从 BTC 的货币属性出发，将 Bitcoin 链视为 M0，任何使用 BTC 的地方都是 M1、M2 等，那么 CEX 也算 Bitcoin L2 了。这种定义看似荒谬，但实际上提醒我们，如果我们不能创造出更好用、更去中心化的 Bitcoin L2，那么 CEX 将成为事实上的 Bitcoin L2，我们希望看到哪个未来呢？
由于这些原因，行业对 Bitcoin 生态发展的看法非常分裂。但这种分裂可能是生态早期加上 Bitcoin 自下而上文化的正常现象。我相信，随着时间的发展，共识会逐渐形成，因为我们相信“粗略共识和运行代码”。
我个人倾向于“温和的”进步主义——Bitcoin 链需要通过 soft-fork 增强合约能力，目的是为了方便 CSV 类资产和闪电网络的实现。原因很简单：L1 需要为 L2 服务，无论是编程模型还是经济模型；Bitcoin L1 是非常好的资产发行和存储平台，这个场景不仅能最大化 Bitcoin 链安全投入的效益，也是解决 L1 基于手续费的经济模型问题的出路。而 CSV 类资产协议占用链上空间最少，对 Bitcoin L1 是最经济、最健康的；闪电网络是目前最成熟的 Bitcoin L2，其他 Bitcoin L2 都只是假设。任何为了一个假设对 Bitcoin 协议进行修改都是对 Bitcoin 1 万亿美元市值的不负责任。在这个尺度下，mempool 的改进是合适的，OP_CTV 可能是合适的，OP_CAT 可能是过头的，ZK primitive 或者是为了 rollup 需要增加的 covenant 显然是过头的。
这就是为什么 CKB 会选择扩展 UTXO 模型，引入状态和 RISC-V 虚拟机，并通过 RGB++ 将 CKB 上的 UTXO 资产与 Bitcoin L1 UTXO 绑定。对于处于温和改良中的 Bitcoin，CKB 可以成为 Bitcoin 很好的补充，增强 Bitcoin 上 UTXO 资产的能力，增强闪电网络的能力，为闪电网络补充流动性，充分发挥 UTXO 模型的潜力。希望通过 CKB，我们可以积累更多 UTXO L1/L2 协议的经验，最终能够将这些经验贡献回 Bitcoin，帮助 Bitcoin 协议改进找到稳妥的路线。
