工作量证明（PoW）和权益证明（PoS）：加密货币网络的安全基石
工作量证明（PoW）和权益证明（PoS）是加密货币中最常见的共识机制，被主要加密货币采用以确保其网络的安全性。PoW 被比特币用于验证交易和保护网络，它通过防止双重支付等方式发挥作用。比特币网络中的参与者被称为矿工，他们使用计算能力竞争确认新区块的权利，并更新区块链。成功的矿工将获得网络奖励的 BTC。截至2021年12月，成功挖出一个比特币区块的矿工可以获得6.25个BTC加上交易费用作为奖励。
适合国内用的虚拟币交易所
PoW 和 PoS 之间的主要区别在于它们如何决定谁来验证一组交易。PoS 是 PoW 最流行的替代方案，旨在改善 PoW 的一些局限性，如可扩展性问题和能源消耗。在 PoS 中，参与者被称为验证者，他们不需要使用强大的硬件来竞争验证区块的机会。相反，他们需要质押（锁定）区块链的原生加密货币。网络会根据质押的加密货币数量选择赢家，赢家将获得他们验证的区块中交易费用的一部分作为奖励。质押的币越多，被选为验证者的机会就越大。
工作量证明（PoW）及其工作原理
PoW 是比特币网络和其他许多加密货币采用的共识算法，用于防止双重支付。它由中本聪在2008年发布的比特币白皮书中引入。PoW 决定了比特币区块链如何实现分布式共识。它用于以无需信任的方式验证点对点交易，无需第三方中介。在像比特币这样的 PoW 网络中，交易由矿工验证。矿工是使用大量资源确保网络安全和正确运行的参与者。他们创建和验证交易区块。为了竞争验证下一个区块的权利，他们需要使用高度专业化的挖矿硬件来解决复杂的数学难题。第一个找到有效解的矿工将获得添加区块到区块链的权利，并获得区块奖励。区块奖励由新生成的加密货币加上交易费用组成。不同网络的区块奖励中的加密货币数量各不相同。例如，在比特币区块链上，成功的矿工可以从每个区块奖励中获得6.25个BTC加上费用（截至2021年12月）。然而，由于一种称为减半的机制，每210,000个区块（约每四年）新生成的BTC数量会减少50%。
权益证明（PoS）及其工作原理
PoS 是一种共识算法，2011年作为 PoW 的替代方案引入，旨在克服 PoW 网络的可扩展性限制。PoS 是由像币安币（BNB）、索拉纳（SOL）和卡尔达诺（ADA）等加密货币采用的第二大流行算法。虽然 PoW 和 PoS 都有达到区块链共识的共同目标，但 PoS 在决定谁验证一组交易的方式上有所不同。PoS 区块链上没有矿工。PoS 验证者依靠他们的加密货币持有量，而不是依赖强大的计算机来竞争区块验证权。为了有资格验证区块，参与者需要在区块链上的特定智能合约中锁定一定数量的币。这个过程称为质押。PoS 协议随后会指定一个参与者来验证下一个区块。根据网络的不同，这种选择可以随机进行，也可以根据他们的持有量（质押）进行。被选中的验证者可以从他们验证的区块中获得交易费用作为奖励。通常，他们锁定的币越多，被选中的机会就越大。
工作量证明与权益证明的区别
尽管 PoW 和 PoS 都是确保区块链网络安全的共识机制，但它们之间存在一些差异。主要区别当然是 PoW 和 PoS 如何决定哪个参与者验证新交易。为了更清晰地理解，让我们看一下下表：
| 工作量证明（PoW） | 权益证明（PoS） | |
| 谁可以挖矿/验证区块？ | 计算能力越高，挖到区块的概率就越高。 | 质押的币越多，越有可能验证新区块 |
| 如何挖矿/验证区块？ | 矿工使用他们的计算资源竞争解决复杂的数学难题。 | 通常，算法根据质押的币数量随机确定赢家。 |
| 挖矿设备 | 专业挖矿硬件，如 ASIC、CPU 和 GPU | 任何带有互联网连接的计算机或移动设备 |
| 奖励如何分配？ | 第一个挖到区块的人获得区块奖励 | 验证者可以从他们验证的区块中获得一部分交易费用 |
| 网络如何被保护 | 哈希值越大，网络越安全 | 质押将加密货币锁定在区块链上以保护网络 |
权益证明是否优于工作量证明？
PoS 的支持者认为，PoS 在可扩展性和交易速度方面比 PoW 有一些优势。也有人说，与 PoW 相比，PoS 币对环境的危害较小。相反，许多 PoW 的支持者认为，作为一种较新的技术，PoS 尚未证明其在网络安全方面的潜力。PoW 网络需要大量资源（挖矿硬件、电力等），这使得它们攻击起来更加昂贵。这对于作为最大 PoW 区块链的比特币尤其如此。如前所述，以太坊（ETH）预计将在以太坊2.0升级中从 PoW 切换到 PoS。ETH 2.0 是对以太坊网络的长期期待的升级，旨在提高其性能并解决其可扩展性问题。在以太坊实施 PoS 后，任何拥有至少32个ETH的人都将能够参与质押，成为验证者并获得奖励。为什么市值第二大的加密货币要采用新的共识机制？
集中化风险
在 PoW 区块链上，挖矿涉及使用计算能力对区块数据进行哈希，直到找到有效的解决方案。对于今天的主要加密货币来说，解决方案越来越难找到，猜测大量哈希的过程在硬件和电力方面可能非常昂贵。因此，一些矿工更喜欢将他们的挖矿资源集中在挖矿池中，以增加获得区块奖励的机会。一些大型挖矿池投资数百万美元并控制数千台 ASIC 挖矿硬件，以尽可能生成更多的哈希能力。截至2021年12月，前四大挖矿池共同控制了大约50%的比特币总哈希能力。挖矿池的主导地位使得个人加密爱好者独自挖出一个区块变得更加困难。那么，挖矿的去中心化程度如何呢？一方面，仍然没有单一实体可以控制网络上的确认。如果发生这种情况，51%攻击将成为可能，网络将失去其价值。有些人可能会争辩说，虽然挖矿仍然是去中心化的，但它不再是高度去中心化的。某些地区、挖矿设备生产商和能源生产商仍然主导着挖矿，并降低了 PoW 区块链的整体去中心化程度。PoS 共识机制采取了不同的方法，用质押取代了挖矿能力。这种机制降低了个人确认交易的进入门槛，减少了对位置、设备和其他因素的依赖。你的质押量仅由你拥有的代币数量决定。然而，大多数 PoS 网络要求你运行一个验证节点来开始确认交易。这可能运行起来成本高昂，但不如几台挖矿设备那么高。用户然后在某些验证者后面质押他们的代币，给我们带来了类似于挖矿池的模型。因此，虽然 PoS 对普通用户来说更容易参与，但它仍然容易受到与挖矿池相同的集中化问题的影响。
安全风险
除了集中化风险外，事实是前四大挖矿池拥有比特币网络的大部分哈希能力，这可能会增加51%攻击的风险。51%攻击是指一个恶意行为者或组织设法控制超过50%的总网络哈希能力，对区块链系统的安全性进行潜在攻击。攻击者可以覆盖区块链共识算法并进行恶意行为以自肥，如双重支付、拒绝或更改交易记录，或阻止其他人挖矿。然而，由于其网络的规模，这在比特币上不太可能发生。相反，如果有人要攻击一个 PoS 区块链，他们将不得不拥有网络上超过50%的币。这将导致市场需求和币价上涨，这可能花费数十亿美元。即使他们确实实施了51%攻击，他们质押的币的价值也会随着网络被破坏而急剧下降。因此，在使用 PoS 共识的加密货币上发生51%攻击的可能性不大，特别是如果它是一个大市值的加密货币。
权益证明的缺点
许多人认为 PoS 是 PoW 的更好替代方案，但值得注意的是，PoS 算法也有其不足之处。由于奖励分配机制，质押更多资产的验证者可以增加他们验证下一个区块的机会。验证者积累的币越多，他们可以质押和赚取的币就越多，有些人批评这是在“让富人更富”。这些“更富有”的验证者还可以影响网络上的投票，因为 PoS 区块链通常授予验证者治理权。另一个担忧是采用 PoS 的小市值加密货币的安全风险。如前所述，51%攻击不太可能发生在像 ETH 或 BNB 这样更受欢迎的加密货币上。然而，价值较低的较小数字资产更容易受到攻击。攻击者可能能够获得足够的币来对抗其他验证者。他们可以通过频繁地被选为验证者来利用 PoS 系统。他们赚取的奖励然后可以用于进一步的质押，并增加他们在下一轮中被选中的机会。
结语
工作量证明和权益证明在加密货币生态系统中都有其地位，很难确定哪种共识协议更有效。PoW 可能因挖矿过程中产生的高碳排放而受到批评，但它已被证明是保护区块链网络的安全算法。然而，随着以太坊从 PoW 转向 PoS，权益证明系统在未来可能会被新项目更多地青睐。
